Quadro K620対Radeon R7 350
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K620とRadeon R7 350を比較した。
Quadro K620は、R7 350をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。
主な内容
Quadro K620とRadeon R7 350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 566 | 573 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 2.58 | データなし |
アーキテクチャー | Maxwell (2014−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
コードネーム | GM107 | Cape Verde |
タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
発売日 | 22 7月 2014(10年 前) | 6 7月 2016(8年 前) |
発売価格(MSRP) | $189.89 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K620とRadeon R7 350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K620とRadeon R7 350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 384 | 512 |
コア周波数 | 1058 MHz | 800 MHz |
Boost周波数 | 1124 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 1,870 million | 1,500 million |
技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 45 Watt | 55 Watt |
テクスチャリングの速度 | 26.98 | 25.60 |
浮動小数点性能 | 863.2 gflops | 819.2 gflops |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K620とRadeon R7 350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 160 mm | 168 mm |
幅 | 1-slot | 1-slot |
補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Quadro K620とRadeon R7 350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR3 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 1800 MHz | 4500 MHz |
メモリー帯域幅 | 28.8 ギガバイト/s | 72 ギガバイト/s |
接続性と出力
Quadro K620とRadeon R7 350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | データなし | + |
API互換性
Quadro K620とRadeon R7 350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
シェーダーモデル | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 5.0 | データなし |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 5.78 | 5.58 |
ノベルティ | 22 7月 2014 | 6 7月 2016 |
消費電力(TDP) | 45 ワット | 55 ワット |
Quadro K620は 3.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、22.2%消費電力が低い。
一方、R7 350は1歳のアドバンテージがある。
パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro K620 と Radeon R7 350 の間で明確な勝者を宣言することはできません。
Quadro K620はワークステーション用で、Radeon R7 350はパソコン用であることに注意してください。
Quadro K620とRadeon R7 350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。