Quadro K620対NVIDIA Quadro NVS 510M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K620とQuadro NVS 510Mを比較した。

Quadro K620
2014
2 ギガバイト 128-bit,41 Watt
5.78
+832%

K620はNVS 510Mをベンチマーク集計結果に基づき832%も上回る。

主な内容

Quadro K620とQuadro NVS 510Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5901191
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.37データなし
電力効率9.271.28
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Curie (2003−2013)
コードネームGM107G71
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日22 7月 2014(10年 前)21 8月 2006(18年 前)
発売価格(MSRP)$189.89 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K620とQuadro NVS 510Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K620とQuadro NVS 510Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384データなし
コア周波数1058 MHz450 MHz
Boost周波数1124 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million278 million
技術プロセス28 nm90 nm
消費電力(TDP)41 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度26.9810.80
浮動小数点性能0.8632 TFLOPSデータなし
ROPs1616
TMUs2424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K620とQuadro NVS 510Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ160 mmデータなし
2.5センチデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K620とQuadro NVS 510Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitGDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz600 MHz
メモリー帯域幅Up to 29 ギガバイト/s19.2 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K620とQuadro NVS 510Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
ディスプレイの同時最大数4データなし

対応技術

Quadro K620とQuadro NVS 510MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

API互換性

Quadro K620とQuadro NVS 510MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX129.0c (9_3)
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K620とQuadro NVS 510Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K620 5.78
+832%
NVS 510M 0.62

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K620 2231
+837%
NVS 510M 238

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K620およびQuadro NVS 510Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.78 0.62
ノベルティ 22 7月 2014 21 8月 2006
最大メモリー容量 2 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 28 nm 90 nm
消費電力(TDP) 41 ワット 35 ワット

Quadro K620は 832.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、NVS 510Mは17.1%消費電力が低い。

Quadro K620は、パフォーマンステストでQuadro NVS 510Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K620はワークステーション用で、Quadro NVS 510Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Quadro K620とQuadro NVS 510Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA Quadro NVS 510M
Quadro NVS 510M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 602 票

1から5のスケールでQuadro K620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでQuadro NVS 510Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K620又はQuadro NVS 510Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。