Quadro K620対NVIDIA GeForce 310M
主な内容
Quadro K620とGeForce 310Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 590 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 2.37 | データなし |
電力効率 | 8.90 | データなし |
アーキテクチャー | Maxwell (2014−2017) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
コードネーム | GM107 | GT218 |
タイプ | ワークショップ向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 22 7月 2014(10年 前) | 10 1月 2010(14年 前) |
発売価格(MSRP) | $189.89 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K620とGeForce 310Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K620とGeForce 310Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 384 | 16 |
コア周波数 | 1058 MHz | 606 MHz |
Boost周波数 | 1124 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 1,870 million | 260 million |
技術プロセス | 28 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 41 Watt | 14 Watt |
テクスチャリングの速度 | 26.98 | 4.848 |
浮動小数点性能 | 0.8632 TFLOPS | 0.04896 TFLOPS |
GFLOPS | データなし | 73 |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 24 | 8 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K620とGeForce 310Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | データなし | PCI-E 2.0 |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
長さ | 160 mm | データなし |
幅 | 2.5センチ | データなし |
補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Quadro K620とGeForce 310Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | 128 Bit | DDR3 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | Up to 1 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 64 Bit |
メモリー周波数 | 900 MHz | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz |
メモリー帯域幅 | Up to 29 ギガバイト/s | 10.67 ギガバイト/s |
共有メモリー | データなし | - |
接続性と出力
Quadro K620とGeForce 310Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x DisplayPort | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
マルチモニターのサポート | データなし | + |
ディスプレイの同時最大数 | 4 | データなし |
HDMI | - | + |
VGAによる最大解像度 | データなし | 2048x1536 |
対応技術
Quadro K620とGeForce 310MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
電力管理 | データなし | 8.0 |
3D Vision Pro | + | データなし |
Mosaic | + | データなし |
nView Desktop Management | + | データなし |
API互換性
Quadro K620とGeForce 310MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 | 11.1 (10_1) |
シェーダーモデル | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 5.0 | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K620とGeForce 310Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 22 7月 2014 | 10 1月 2010 |
プロセス | 28 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 41 ワット | 14 ワット |
Quadro K620は4歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、GeForce 310Mは192.9%消費電力が低い。
Quadro K620とGeForce 310Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Quadro K620はワークステーション用で、GeForce 310Mはノートブック用であることに注意してください。
Quadro K620とGeForce 310Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。