Quadro K620対ATI FireMV 2250

VS

主な内容

Quadro K620とFireMV 2250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位590不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.37データなし
電力効率8.92データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
コードネームGM107RV516
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日22 7月 2014(10年 前)2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$189.89 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K620とFireMV 2250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K620とFireMV 2250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384データなし
コア周波数1058 MHz600 MHz
Boost周波数1124 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million105 million
技術プロセス28 nm90 nm
消費電力(TDP)41 Watt32 Watt
テクスチャリングの速度26.982.400
浮動小数点性能0.8632 TFLOPSデータなし
ROPs164
TMUs244

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K620とFireMV 2250の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ160 mm170 mm
2.5センチ1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K620とFireMV 2250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitDDR2
最大メモリー容量2 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz800 メガバイトps
メモリー帯域幅Up to 29 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K620とFireMV 2250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPort1x S-Video, 1x DMS-59
ディスプレイの同時最大数4データなし

対応技術

Quadro K620とFireMV 2250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

API互換性

Quadro K620とFireMV 2250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX129.0c (9_3)
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0-

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 2 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 28 nm 90 nm
消費電力(TDP) 41 ワット 32 ワット

Quadro K620は700%高い最大VRAM量を持っています、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI FireMV 2250は28.1%消費電力が低い。

Quadro K620とFireMV 2250のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K620はワークステーション用で、FireMV 2250はパソコン用であることに注意してください。


Quadro K620とFireMV 2250のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
ATI FireMV 2250
FireMV 2250

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 603 票

1から5のスケールでQuadro K620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFireMV 2250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K620又はFireMV 2250について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。