Quadro K610M対NVIDIA RTX A4000

性能のランキングでの位	911	59
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.17	データなし
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GK208	GA104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	23 ７月 2013(11年前)	12 ４月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$229.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K610MとRTX A4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K610MとRTX A4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	6144
コア周波数	954 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1560 MHz
トランジスタの数	915 million	17,400 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	140 Watt
テクスチャリングの速度	15.68	299.5
浮動小数点性能	0.3763 gflops	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K610MとRTX A4000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro K610MとRTX A4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2600 MHz	14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	20.8 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro K610MとRTX A4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x DisplayPort 1.4a
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro K610MとRTX A4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

API互換性

Quadro K610MとRTX A4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K610MとRTX A4000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K610M 1.89

RTX A4000 50.31
+2562%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K610M 731

RTX A4000 19407
+2555%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro K610M 1991

RTX A4000 122752
+6065%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro K610M 1867

RTX A4000 110349
+5810%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro K610M 1504

RTX A4000 124547
+8181%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K610MおよびRTX A4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−2400%

300−350
+2400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
−2400%

100−105

+2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −2471%	180−190 +2471%
Battlefield 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Cyberpunk 2077	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Far Cry 5	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Far Cry New Dawn	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Forza Horizon 4	7−8 −2471%	180−190 +2471%
Hitman 3	6−7 −2400%	150−160 +2400%
Horizon Zero Dawn	16−18 −2547%	450−500 +2547%
Red Dead Redemption 2	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −2456%	230−240 +2456%
Watch Dogs: Legion	35−40 −2471%	900−950 +2471%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −2471%	180−190 +2471%
Battlefield 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Cyberpunk 2077	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Far Cry 5	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Far Cry New Dawn	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Forza Horizon 4	7−8 −2471%	180−190 +2471%
Hitman 3	6−7 −2400%	150−160 +2400%
Horizon Zero Dawn	16−18 −2547%	450−500 +2547%
Red Dead Redemption 2	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −2456%	230−240 +2456%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −2400%	300−310 +2400%
Watch Dogs: Legion	35−40 −2471%	900−950 +2471%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −2471%	180−190 +2471%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Cyberpunk 2077	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Far Cry 5	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Forza Horizon 4	7−8 −2471%	180−190 +2471%
Hitman 3	6−7 −2400%	150−160 +2400%
Horizon Zero Dawn	16−18 −2547%	450−500 +2547%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −2456%	230−240 +2456%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −2400%	300−310 +2400%
Watch Dogs: Legion	35−40 −2471%	900−950 +2471%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
−2400%

100−105

+2400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Far Cry New Dawn	3−4 −2400%	75−80 +2400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Cyberpunk 2077	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Far Cry 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Hitman 3	7−8 −2471%	180−190 +2471%
Horizon Zero Dawn	6−7 −2400%	150−160 +2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Watch Dogs: Legion	10−11 −2500%	260−270 +2500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−2500%

130−140

+2500%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−2300%

24−27
+2300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−2400%

75−80
+2400%

これが人気ゲームでのQuadro K610MとRTX A4000の競争である：

RTX A4000は1080pでは2400%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.89	50.31
ノベルティ	23 ７月 2013	12 ４月 2021
最大メモリー容量	1 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	30 ワット	140 ワット