Quadro K610M対NVIDIA Quadro RTX 6000

性能のランキングでの位	932	74
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.21	6.38
電力効率	4.17	12.77
アーキテクチャー	Kepler 2.0 (2013−2015)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GK208	TU102
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	23 ７月 2013(11年前)	13 ８月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	$229.99	$6,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 6000はQuadro K610Mより2938%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K610MとQuadro RTX 6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K610MとQuadro RTX 6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	4608
コア周波数	980 MHz	1440 MHz
Boost周波数	データなし	1770 MHz
トランジスタの数	915 million	18,600 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	260 Watt
テクスチャリングの速度	15.68	509.8
浮動小数点性能	0.3763 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	8	96
TMUs	16	288
Tensor Cores	データなし	576
Ray Tracing Cores	データなし	72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K610MとQuadro RTX 6000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro K610MとQuadro RTX 6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	384 Bit
メモリー周波数	650 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	20.8 ギガバイト/s	672.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro K610MとQuadro RTX 6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro K610MとQuadro RTX 6000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K610MとQuadro RTX 6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K610MとQuadro RTX 6000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro K610M 1.57

RTX 6000 41.67
+2554%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K610M 700

RTX 6000 18633
+2562%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro K610M 1995

RTX 6000 147849
+7311%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro K610M 1867

RTX 6000 126469
+6674%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro K610M 1504

RTX 6000 159550
+10508%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K610MおよびQuadro RTX 6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−2400%

300−350
+2400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

19.17

+9.6%

21.00
−9.6%

Quadro K610Mのフレーム単価は1080pの方が10%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 −2400%	100−105 +2400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Battlefield 5	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Far Cry 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Fortnite	6−7 −2400%	150−160 +2400%
Forza Horizon 4	9−10 −2456%	230−240 +2456%
Forza Horizon 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −2500%	260−270 +2500%
Valorant	35−40 −2468%	950−1000 +2468%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Battlefield 5	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −2539%	950−1000 +2539%
Cyberpunk 2077	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Dota 2	20−22 −2400%	500−550 +2400%
Far Cry 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Fortnite	6−7 −2400%	150−160 +2400%
Forza Horizon 4	9−10 −2456%	230−240 +2456%
Forza Horizon 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Grand Theft Auto V	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Metro Exodus	3−4 −2400%	75−80 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −2500%	260−270 +2500%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2471%	180−190 +2471%
Valorant	35−40 −2468%	950−1000 +2468%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Cyberpunk 2077	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Dota 2	20−22 −2400%	500−550 +2400%
Far Cry 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Forza Horizon 4	9−10 −2456%	230−240 +2456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −2500%	260−270 +2500%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2471%	180−190 +2471%
Valorant	35−40 −2468%	950−1000 +2468%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

6−7
−2400%

150−160

+2400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Counter-Strike: Global Offensive	10−12 −2536%	290−300 +2536%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −2400%	400−450 +2400%
Valorant	10−12 −2536%	290−300 +2536%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Far Cry 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Forza Horizon 4	4−5 −2400%	100−105 +2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2400%	50−55 +2400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2400%

75−80
+2400%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Grand Theft Auto V	14−16 −2233%	350−400 +2233%
Valorant	9−10 −2456%	230−240 +2456%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Far Cry 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −2400%	75−80 +2400%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2400%

75−80
+2400%

これが人気ゲームでのQuadro K610MとRTX 6000の競争である：

RTX 6000は1080pでは2400%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.57	41.67
ノベルティ	23 ７月 2013	13 ８月 2018
最大メモリー容量	1 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	30 ワット	260 ワット