Quadro K6000対Intel Arc A380M

VS

主な内容

Quadro K6000とArc A380Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位259不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.20データなし
電力効率6.43データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGK110BDG2-128
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日23 7月 2013(11年 前)24 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$5,265 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K6000とArc A380Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K6000とArc A380Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28801024
コア周波数797 MHz1550 MHz
Boost周波数902 MHz2000 MHz
トランジスタの数7,080 million7,200 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)225 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度216.5128.0
浮動小数点性能5.196 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs4832
TMUs24064
Tensor Coresデータなし128
Ray Tracing Coresデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K6000とArc A380Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-A (3.1)
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K6000とArc A380Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit96 Bit
メモリー周波数1502 MHz1937 MHz
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s186.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K6000とArc A380Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent

API互換性

Quadro K6000とArc A380MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA3.5-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 23 7月 2013 24 1月 2023
最大メモリー容量 12 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 35 ワット

Quadro K6000は100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Arc A380Mは9歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、542.9%消費電力が低い。

Quadro K6000とArc A380Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K6000はワークステーション用で、Arc A380Mはノートブック用であることに注意してください。


Quadro K6000とArc A380Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
Intel Arc A380M
Arc A380M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 108 票

1から5のスケールでQuadro K6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 票

1から5のスケールでArc A380Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K6000又はArc A380Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。