Quadro K5100M対AMD Radeon 530

性能のランキングでの位	506	807
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.69	3.68
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	GCN 3.0 (2014−2019)
コードネーム	GK104	Weston
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	23 ７月 2013(11年前)	18 ４月 2017(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K5100MとRadeon 530の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K5100MとRadeon 530の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	384
コア周波数	771 MHz	730 MHz
Boost周波数	データなし	1024 MHz
トランジスタの数	3,540 million	1,550 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	98.69	24.58
浮動小数点性能	2.369 TFLOPS	0.7864 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	128	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K5100MとRadeon 530の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K5100MとRadeon 530にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3/GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	900 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	115.2 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro K5100MとRadeon 530で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro K5100MとRadeon 530にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

API互換性

Quadro K5100MとRadeon 530にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.1	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K5100MとRadeon 530のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K5100M 8.19
+209%

Radeon 530 2.65

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K5100M 3162
+210%

Radeon 530 1021

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

K5100M 6880
+196%

Radeon 530 2327

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

K5100M 24795
+291%

Radeon 530 6338

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

K5100M 4793
+211%

Radeon 530 1542

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

K5100M 31015
+237%

Radeon 530 9210

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

K5100M 11751
+134%

Radeon 530 5015

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

K5100M 2197

Radeon 530 107458
+4791%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K5100MおよびRadeon 530のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	47 +236%	14 −236%
4K	28 +211%	9−10 −211%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+160%

5−6

−160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +25%	16 −25%
Assassin's Creed Valhalla	10−12	0−1
Battlefield 5	24−27 +500%	4−5 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +100%	8 −100%
Cyberpunk 2077	12−14 +160%	5−6 −160%
Far Cry 5	18−20 +80%	10 −80%
Far Cry New Dawn	21−24 +91.7%	12 −91.7%
Forza Horizon 4	50−55 +51.4%	35 −51.4%
Hitman 3	14−16 +114%	7−8 −114%
Horizon Zero Dawn	45−50 +119%	21−24 −119%
Metro Exodus	24−27 +84.6%	13 −84.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 +69.2%	13 −69.2%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +50%	18 −50%
Watch Dogs: Legion	55−60 +50%	35−40 −50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +122%	9−10 −122%
Assassin's Creed Valhalla	10−12	0−1
Battlefield 5	24−27 +500%	4−5 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +129%	7 −129%
Cyberpunk 2077	12−14 +160%	5−6 −160%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry New Dawn	21−24 +229%	7−8 −229%
Forza Horizon 4	50−55 +65.6%	32 −65.6%
Hitman 3	14−16 +114%	7−8 −114%
Horizon Zero Dawn	45−50 +119%	21−24 −119%
Metro Exodus	24−27 +380%	5 −380%
Red Dead Redemption 2	21−24 +144%	9 −144%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +145%	10−12 −145%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 +531%	12−14 −531%
Watch Dogs: Legion	55−60 +50%	35−40 −50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +122%	9−10 −122%
Assassin's Creed Valhalla	10−12	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +167%	6−7 −167%
Cyberpunk 2077	12−14 +160%	5−6 −160%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Forza Horizon 4	50−55 +308%	12−14 −308%
Hitman 3	14−16 +114%	7−8 −114%
Horizon Zero Dawn	45−50 +119%	21−24 −119%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +145%	10−12 −145%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +133%	6 −133%
Watch Dogs: Legion	55−60 +50%	35−40 −50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+267%

6−7

−267%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Far Cry New Dawn	12−14 +200%	4−5 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	30−35 +210%	10−11 −210%
Hitman 3	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	16−18 +143%	7−8 −143%
Metro Exodus	10−11 +233%	3−4 −233%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%
Watch Dogs: Legion	50−55 +240%	14−16 −240%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+133%

6−7

−133%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry New Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	27−30 +222%	9−10 −222%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +233%	3−4 −233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
Shadow of the Tomb Raider	3−4	0−1
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+100%

4−5

−100%

これが人気ゲームでのK5100MとRadeon 530の競争である：

K5100Mは1080pでは236%速い。
K5100Mは4Kでは211%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、4Kの解像度とHigh Presetで、K5100Mの方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、K5100Mはすべての57でRadeon 530を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.19	2.65
ノベルティ	23 ７月 2013	18 ４月 2017
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
消費電力（TDP）	100 ワット	50 ワット