Quadro K5000対AMD FireStream 9170

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro K5000とFireStream 9170の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro K5000
2012
4 ギガバイト GDDR5,122 Watt
10.35
+516%

K5000はFireStream 9170をベンチマーク集計結果に基づき516%も上回る。

主な内容

Quadro K5000とFireStream 9170のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位436934
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.61データなし
電力効率5.881.11
アーキテクチャーKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
コードネームGK104RV670
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日17 8月 2012(12年 前)8 11月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K5000とFireStream 9170の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K5000とFireStream 9170の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536320
コア周波数706 MHz800 MHz
トランジスタの数3,540 million666 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)122 Watt105 Watt
テクスチャリングの速度90.3712.80
浮動小数点性能2.169 TFLOPS0.512 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K5000とFireStream 9170の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro K5000とFireStream 9170にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1350 MHz800 MHz
メモリー帯域幅172.8 ギガバイト/s51.2 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K5000とFireStream 9170で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

API互換性

Quadro K5000とFireStream 9170にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA3.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K5000とFireStream 9170のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K5000 10.35
+516%
FireStream 9170 1.68

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K5000 3993
+517%
FireStream 9170 647

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K5000およびFireStream 9170のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.35 1.68
ノベルティ 17 8月 2012 8 11月 2007
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 55 nm
消費電力(TDP) 122 ワット 105 ワット

Quadro K5000は 516.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FireStream 9170は16.2%消費電力が低い。

Quadro K5000は、パフォーマンステストでFireStream 9170を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro K5000とFireStream 9170のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K5000
Quadro K5000
AMD FireStream 9170
FireStream 9170

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 92 票

1から5のスケールでQuadro K5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 票

1から5のスケールでFireStream 9170を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K5000又はFireStream 9170について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。