Quadro K4200対NVIDIA Quadro RTX 3000 X2 Mobile

VS

主な内容

Quadro K4200とQuadro RTX 3000 X2 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位431不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.28データなし
電力効率7.14データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
コードネームGK104TU106
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日22 7月 2014(10年 前)27 5月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$854.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K4200とQuadro RTX 3000 X2 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K4200とQuadro RTX 3000 X2 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数13441920 ×2
コア周波数771 MHz945 MHz
Boost周波数784 MHz1380 MHz
トランジスタの数3,540 million10,800 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)108 Watt160 Watt
テクスチャリングの速度87.81165.6 ×2
浮動小数点性能2.107 TFLOPS5.299 TFLOPS ×2
ROPs3264 ×2
TMUs112120 ×2
Tensor Coresデータなし240 ×2
Ray Tracing Coresデータなし30 ×2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K4200とQuadro RTX 3000 X2 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K4200とQuadro RTX 3000 X2 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit ×2
メモリー周波数1350 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅172.8 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s ×2

接続性と出力

Quadro K4200とQuadro RTX 3000 X2 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Quadro K4200とQuadro RTX 3000 X2 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA3.07.5
DLSS-+

長所と短所のまとめ


ノベルティ 22 7月 2014 27 5月 2019
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 108 ワット 160 ワット

Quadro K4200は48.1%消費電力が低い。

一方、RTX 3000 X2 Mobileは4歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro K4200とQuadro RTX 3000 X2 Mobileのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K4200はワークステーション用で、Quadro RTX 3000 X2 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
NVIDIA Quadro RTX 3000 X2 Mobile
Quadro RTX 3000 X2

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 168 票

1から5のスケールでQuadro K4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでQuadro RTX 3000 X2 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K4200やQuadro RTX 3000 X2 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。