Quadro K420対Intel GMA X4500
主な内容
Quadro K420とGMA X4500のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 900 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.08 | データなし |
| 電力効率 | 3.25 | データなし |
| アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | Generation 5.0 (2008) |
| コードネーム | GK107 | Eaglelake |
| タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 22 ７月 2014(10年 前) | 1 ６月 2008(16年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $96.67 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K420とGMA X4500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K420とGMA X4500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 192 | 80 |
| コア周波数 | 876 MHz | 533 MHz |
| トランジスタの数 | 1,270 million | データなし |
| 技術プロセス | 28 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 41 Watt | 13 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 14.02 | 2.132 |
| 浮動小数点性能 | 0.3364 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 16 | 4 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K420とGMA X4500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| 長さ | 160 mm | データなし |
| 幅 | 2.5センチ | IGP |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Quadro K420とGMA X4500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | 128 Bit | システム使用 |
| 最大メモリー容量 | 1 ギガバイト/2 ギガバイト | システム使用 |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | システム使用 |
| メモリー周波数 | 891 MHz | システム使用 |
| メモリー帯域幅 | Up to 29 ギガバイト/s | データなし |
接続性と出力
Quadro K420とGMA X4500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
| ディスプレイの同時最大数 | 4 | データなし |
対応技術
Quadro K420とGMA X4500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 3D Vision Pro | + | データなし |
| Mosaic | + | データなし |
| nView Desktop Management | + | データなし |
API互換性
Quadro K420とGMA X4500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 | 10.0 |
| シェーダーモデル | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 22 ７月 2014 | 1 ６月 2008 |
| プロセス | 28 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 41 ワット | 13 ワット |
Quadro K420は6歳のアドバンテージがある、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、GMA X4500は215.4%消費電力が低い。
Quadro K420とGMA X4500のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Quadro K420はワークステーション用で、GMA X4500はパソコン用であることに注意してください。
Quadro K420とGMA X4500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
