Quadro K3000M対AMD Radeon R7 340 OEM

主な内容

Quadro K3000MとRadeon R7 340 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位676不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.51データなし
電力効率3.94データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGK104Oland
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日1 6月 2012(12年 前)5 5月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$155 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K3000MとRadeon R7 340 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K3000MとRadeon R7 340 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数576384
コア周波数654 MHz730 MHz
Boost周波数データなし780 MHz
トランジスタの数3,540 million950 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度31.3918.72
浮動小数点性能0.7534 TFLOPS0.599 TFLOPS
ROPs328
TMUs4824

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K3000MとRadeon R7 340 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K3000MとRadeon R7 340 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数700 MHz900 MHz
メモリー帯域幅89.6 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro K3000MとRadeon R7 340 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

対応技術

Quadro K3000MとRadeon R7 340 OEMにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

Quadro K3000MとRadeon R7 340 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 6月 2012 5 5月 2015
消費電力(TDP) 75 ワット 50 ワット

R7 340 OEMは2歳のアドバンテージがある、50%消費電力が低い。

Quadro K3000MとRadeon R7 340 OEMのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K3000Mはモバイルワークステーション用で、Radeon R7 340 OEMはパソコン用であることに注意してください。


Quadro K3000MとRadeon R7 340 OEMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M
AMD Radeon R7 340 OEM
Radeon R7 340 OEM

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 69 票

1から5のスケールでQuadro K3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 23 票

1から5のスケールでRadeon R7 340 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K3000M又はRadeon R7 340 OEMについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。