Quadro K3000M対NVIDIA A100 SXM4

VS

主な内容

Quadro K3000MとA100 SXM4のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位678不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.55データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
コードネームN14E-Q1GA100
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日1 6月 2012(12年 前)14 5月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$155 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K3000MとA100 SXM4の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K3000MとA100 SXM4の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5766912
コア周波数654 MHz1410 MHz
トランジスタの数3,540 million54,200 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)75 Watt400 Watt
テクスチャリングの速度31.39609.1
浮動小数点性能0.7534 gflops19.49 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K3000MとA100 SXM4の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
データなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K3000MとA100 SXM4にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2E
最大メモリー容量2 ギガバイト40 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit5120 Bit
メモリー周波数2800 MHz2430 MHz
メモリー帯域幅89.6 ギガバイト/s1,555 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro K3000MとA100 SXM4で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Quadro K3000MとA100 SXM4にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

Quadro K3000MとA100 SXM4にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.140
CUDA+8.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 6月 2012 14 5月 2020
最大メモリー容量 2 ギガバイト 40 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 400 ワット

K3000Mは433.3%消費電力が低い。

一方、A100 SXM4は7歳のアドバンテージがある、1900%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro K3000MとA100 SXM4のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K3000Mはモバイルワークステーション用で、A100 SXM4はパソコン用であることに注意してください。


Quadro K3000MとA100 SXM4のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M
NVIDIA A100 SXM4
A100 SXM4

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 64 票

1から5のスケールでQuadro K3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 178 票

1から5のスケールでA100 SXM4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K3000M又はA100 SXM4について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。