Quadro K2100M対NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K2100MとRTX 6000 Adaを比較した。

K2100M
2013
2 ギガバイト GDDR5,55 Watt
3.51

RTX 6000 AdaはK2100Mをベンチマーク集計結果に基づき1963%も上回る。

主な内容

Quadro K2100MとRTX 6000 Adaのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位72315
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.63データなし
電力効率4.6817.71
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGK106AD102
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日23 7月 2013(11年 前)3 12月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$84.95 $7,349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

K2100MとRTX 6000 Adaのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2100MとRTX 6000 Adaの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2100MとRTX 6000 Adaの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数57618176
コア周波数667 MHzデータなし
Boost周波数データなし2505 MHz
トランジスタの数2,540 million76,300 million
技術プロセス28 nm4 nm
消費電力(TDP)55 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度32.021,423
浮動小数点性能0.7684 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs16192
TMUs48568

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2100MとRTX 6000 Adaの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro K2100MとRTX 6000 Adaにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数752 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅48.0 ギガバイト/s768.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro K2100MとRTX 6000 Adaで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro K2100MとRTX 6000 AdaにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro K2100MとRTX 6000 AdaにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2100MとRTX 6000 Adaのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K2100M 3.51
RTX 6000 Ada 72.40
+1963%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K2100M 1354
RTX 6000 Ada 27923
+1962%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K2100MおよびRTX 6000 Adaのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−1900%
500−550
+1900%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1900%
120−130
+1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Battlefield 5 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Cyberpunk 2077 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Far Cry 5 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Far Cry New Dawn 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Forza Horizon 4 20−22
−1900%
400−450
+1900%
Hitman 3 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1900%
500−550
+1900%
Metro Exodus 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1900%
280−290
+1900%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1851%
800−850
+1851%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Battlefield 5 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Cyberpunk 2077 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Far Cry 5 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Far Cry New Dawn 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Forza Horizon 4 20−22
−1900%
400−450
+1900%
Hitman 3 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1900%
500−550
+1900%
Metro Exodus 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1900%
280−290
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−1900%
500−550
+1900%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1851%
800−850
+1851%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1900%
200−210
+1900%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Cyberpunk 2077 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Far Cry 5 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Forza Horizon 4 20−22
−1900%
400−450
+1900%
Hitman 3 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1900%
500−550
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1900%
280−290
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1851%
800−850
+1851%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1900%
180−190
+1900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Far Cry New Dawn 5−6
−1900%
100−105
+1900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry 5 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Forza Horizon 4 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Hitman 3 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1900%
180−190
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Watch Dogs: Legion 21−24
−1945%
450−500
+1945%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1900%
140−150
+1900%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry New Dawn 2−3
−1900%
40−45
+1900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Forza Horizon 4 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1900%
80−85
+1900%

これが人気ゲームでのK2100MとRTX 6000 Adaの競争である:

  • RTX 6000 Adaは1080pでは1900%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.51 72.40
ノベルティ 23 7月 2013 3 12月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 300 ワット

K2100Mは445.5%消費電力が低い。

一方、RTX 6000 Adaは 1962.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、2300%高い最大VRAM量を持っています、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 6000 Adaは、パフォーマンステストでQuadro K2100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K2100Mはモバイルワークステーション用で、RTX 6000 Adaはパソコン用であることに注意してください。


Quadro K2100MとRTX 6000 Adaのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
NVIDIA RTX 6000 Ada
RTX 6000 Ada

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 276 票

1から5のスケールでQuadro K2100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 69 票

1から5のスケールでRTX 6000 Adaを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K2100M又はRTX 6000 Adaについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。