Quadro K2100M対NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

性能のランキングでの位	733	209
人気順の場所	トップ100圏外	20
費用対効果評価	0.63	76.27
電力効率	4.43	27.37
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GK106	GA107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	23 ７月 2013(11年前)	2 ２月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	$84.95	$179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3050 6 GBはK2100Mより12006%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2100MとGeForce RTX 3050 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2100MとGeForce RTX 3050 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	576	2304
コア周波数	667 MHz	1042 MHz
Boost周波数	データなし	1470 MHz
トランジスタの数	2,540 million	8,700 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	32.02	105.8
浮動小数点性能	0.7684 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	48	72
Tensor Cores	データなし	72
Ray Tracing Cores	データなし	18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2100MとGeForce RTX 3050 6 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K2100MとGeForce RTX 3050 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	96 Bit
メモリー周波数	752 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	48.0 ギガバイト/s	168.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro K2100MとGeForce RTX 3050 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro K2100MとGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K2100MとGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2100MとGeForce RTX 3050 6 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

K2100M 3.50

RTX 3050 6 GB 27.53
+687%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K2100M 1358

RTX 3050 6 GB 10695
+688%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K2100MおよびGeForce RTX 3050 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−650%

180−190
+650%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.54

−256%

0.99
+256%

RTX 3050 6 GBのフレーム単価は1080pの方が256%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −678%	70−75 +678%
Cyberpunk 2077	8−9 −650%	60−65 +650%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−11 −650%	75−80 +650%
Counter-Strike 2	9−10 −678%	70−75 +678%
Cyberpunk 2077	8−9 −650%	60−65 +650%
Forza Horizon 4	14−16 −686%	110−120 +686%
Forza Horizon 5	5−6 −600%	35−40 +600%
Metro Exodus	7−8 −686%	55−60 +686%
Red Dead Redemption 2	12−14 −650%	90−95 +650%
Valorant	7−8 −686%	55−60 +686%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−11 −650%	75−80 +650%
Counter-Strike 2	9−10 −678%	70−75 +678%
Cyberpunk 2077	8−9 −650%	60−65 +650%
Dota 2	10−11 −650%	75−80 +650%
Far Cry 5	18−20 −637%	140−150 +637%
Fortnite	20−22 −650%	150−160 +650%
Forza Horizon 4	14−16 −686%	110−120 +686%
Forza Horizon 5	5−6 −600%	35−40 +600%
Grand Theft Auto V	10−11 −650%	75−80 +650%
Metro Exodus	7−8 −686%	55−60 +686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −674%	240−250 +674%
Red Dead Redemption 2	12−14 −650%	90−95 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −650%	90−95 +650%
Valorant	7−8 −686%	55−60 +686%
World of Tanks	60−65 −638%	450−500 +638%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −650%	75−80 +650%
Counter-Strike 2	9−10 −678%	70−75 +678%
Cyberpunk 2077	8−9 −650%	60−65 +650%
Dota 2	10−11 −650%	75−80 +650%
Far Cry 5	18−20 −637%	140−150 +637%
Forza Horizon 4	14−16 −686%	110−120 +686%
Forza Horizon 5	5−6 −600%	35−40 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −674%	240−250 +674%
Valorant	7−8 −686%	55−60 +686%

1440p
High Preset

Dota 2	2−3 −600%	14−16 +600%
Grand Theft Auto V	3−4 −600%	21−24 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −650%	180−190 +650%
Red Dead Redemption 2	2−3 −600%	14−16 +600%
World of Tanks	24−27 −660%	190−200 +660%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −650%	30−33 +650%
Cyberpunk 2077	4−5 −650%	30−33 +650%
Far Cry 5	8−9 −650%	60−65 +650%
Forza Horizon 4	4−5 −650%	30−33 +650%
Forza Horizon 5	4−5 −650%	30−33 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −650%	45−50 +650%
Valorant	10−12 −673%	85−90 +673%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −650%	120−130 +650%
Grand Theft Auto V	16−18 −650%	120−130 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −650%	75−80 +650%
Red Dead Redemption 2	2−3 −600%	14−16 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −650%	120−130 +650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −600%	21−24 +600%
Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Dota 2	16−18 −650%	120−130 +650%
Far Cry 5	4−5 −650%	30−33 +650%
Fortnite	2−3 −600%	14−16 +600%
Forza Horizon 4	2−3 −600%	14−16 +600%
Forza Horizon 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Valorant	3−4 −600%	21−24 +600%

これが人気ゲームでのK2100MとRTX 3050 6 GBの競争である：

RTX 3050 6 GBは1080pでは650%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.50	27.53
ノベルティ	23 ７月 2013	2 ２月 2024
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	70 ワット