Quadro K2000M対AMD Radeon RX 7600 XT

性能のランキングでの位	829	84
人気順の場所	トップ100圏外	84
費用対効果評価	0.39	77.67
電力効率	3.27	16.13
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	GK107	Navi 33
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	1 ６月 2012(12年前)	8 １月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	$265.27	$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7600 XTはK2000Mより19815%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2000MとRadeon RX 7600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2000MとRadeon RX 7600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	2048
コア周波数	745 MHz	1980 MHz
Boost周波数	データなし	2755 MHz
トランジスタの数	1,270 million	13,300 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	23.84	352.6
浮動小数点性能	0.5722 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	128
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2000MとRadeon RX 7600 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	204 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro K2000MとRadeon RX 7600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro K2000MとRadeon RX 7600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

対応技術

Quadro K2000MとRadeon RX 7600 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Quadro K2000MとRadeon RX 7600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2000MとRadeon RX 7600 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

K2000M 2.26

RX 7600 XT 38.48
+1603%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K2000M 1010

RX 7600 XT 17207
+1604%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K2000MおよびRadeon RX 7600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−1500%

400−450
+1500%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

10.61

−1190%

0.82
+1190%

RX 7600 XTのフレーム単価は1080pの方が1190%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Counter-Strike 2	5−6 −1600%	85−90 +1600%
Cyberpunk 2077	5−6 −1600%	85−90 +1600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Battlefield 5	8−9 −1525%	130−140 +1525%
Counter-Strike 2	5−6 −1600%	85−90 +1600%
Cyberpunk 2077	5−6 −1600%	85−90 +1600%
Far Cry 5	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Fortnite	12−14 −1567%	200−210 +1567%
Forza Horizon 4	12−14 −1567%	200−210 +1567%
Forza Horizon 5	4−5 −1525%	65−70 +1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1567%	200−210 +1567%
Valorant	40−45 −1528%	700−750 +1528%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Battlefield 5	8−9 −1525%	130−140 +1525%
Counter-Strike 2	5−6 −1600%	85−90 +1600%
Counter-Strike: Global Offensive	63 −1567%	1050−1100 +1567%
Cyberpunk 2077	5−6 −1600%	85−90 +1600%
Dota 2	24−27 −1500%	400−450 +1500%
Far Cry 5	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Fortnite	12−14 −1567%	200−210 +1567%
Forza Horizon 4	12−14 −1567%	200−210 +1567%
Forza Horizon 5	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Grand Theft Auto V	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Metro Exodus	4−5 −1525%	65−70 +1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1567%	200−210 +1567%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1525%	130−140 +1525%
Valorant	40−45 −1528%	700−750 +1528%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −1525%	130−140 +1525%
Cyberpunk 2077	5−6 −1600%	85−90 +1600%
Dota 2	24−27 −1500%	400−450 +1500%
Far Cry 5	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Forza Horizon 4	12−14 −1567%	200−210 +1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1567%	200−210 +1567%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1525%	130−140 +1525%
Valorant	40−45 −1528%	700−750 +1528%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−1567%

200−210
+1567%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1567%	300−310 +1567%
Grand Theft Auto V	1−2 −1500%	16−18 +1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −1491%	350−400 +1491%
Valorant	21−24 −1491%	350−400 +1491%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Far Cry 5	4−5 −1525%	65−70 +1525%
Forza Horizon 4	6−7 −1567%	100−105 +1567%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1525%	65−70 +1525%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1525%

65−70
+1525%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Grand Theft Auto V	14−16 −1567%	250−260 +1567%
Valorant	12−14 −1567%	200−210 +1567%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Dota 2	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Far Cry 5	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Forza Horizon 4	1−2 −1500%	16−18 +1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1567%	50−55 +1567%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1567%

50−55
+1567%

これが人気ゲームでのK2000MとRX 7600 XTの競争である：

RX 7600 XTは1080pでは1500%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.26	38.48
ノベルティ	1 ６月 2012	8 １月 2024
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	190 ワット