Quadro K2000M対NVIDIA GeForce2 MX 400

主な内容

Quadro K2000MとGeForce2 MX 400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位812不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.30データなし
電力効率3.29データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Celsius (1999−2005)
コードネームGK107NV11 B2
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日1 6月 2012(12年 前)3 3月 2001(23年 前)
発売価格(MSRP)$265.27 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2000MとGeForce2 MX 400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2000MとGeForce2 MX 400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384データなし
コア周波数745 MHz200 MHz
トランジスタの数1,270 million20 million
技術プロセス28 nm180 nm
消費電力(TDP)55 Wattデータなし
テクスチャリングの速度23.840.8
浮動小数点性能0.5722 TFLOPSデータなし
ROPs162
TMUs324

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2000MとGeForce2 MX 400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)AGP 4x
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K2000MとGeForce2 MX 400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3SDR
最大メモリー容量2 ギガバイト32 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz166 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s2.656 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro K2000MとGeForce2 MX 400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA

対応技術

Quadro K2000MとGeForce2 MX 400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

Quadro K2000MとGeForce2 MX 400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)7.0
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.61.2
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 6月 2012 3 3月 2001
最大メモリー容量 2 ギガバイト 32 メガバイト
プロセス 28 nm 180 nm

K2000Mは11歳のアドバンテージがある、6300%高い最大VRAM量を持っています、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro K2000MとGeForce2 MX 400のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K2000Mはモバイルワークステーション用で、GeForce2 MX 400はパソコン用であることに注意してください。


Quadro K2000MとGeForce2 MX 400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K2000M
Quadro K2000M
NVIDIA GeForce2 MX 400
GeForce2 MX 400

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 33 票

1から5のスケールでQuadro K2000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 116 票

1から5のスケールでGeForce2 MX 400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K2000M又はGeForce2 MX 400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。