Quadro K2000D対AMD Radeon RX 460 1024SP

VS

主な内容

Quadro K2000DとRadeon RX 460 1024SPのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位754不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.18データなし
電力効率5.79データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGK107Baffin
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 3月 2013(12年 前)17 1月 2017(9年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2000DとRadeon RX 460 1024SPの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2000DとRadeon RX 460 1024SPの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3841024
コア周波数954 MHz1090 MHz
Boost周波数データなし1200 MHz
トランジスタの数1,270 million3,000 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)51 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度30.5376.80
浮動小数点性能0.7327 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3264
L1 Cache32 キロバイト256 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2000DとRadeon RX 460 1024SPの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ202 mm170 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K2000DとRadeon RX 460 1024SPにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K2000DとRadeon RX 460 1024SPで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Quadro K2000DとRadeon RX 460 1024SPにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA3.0-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 3月 2013 17 1月 2017
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 51 ワット 75 ワット

K2000Dは47.1%消費電力が低い。

一方、RX 460 1024SPは3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro K2000DとRadeon RX 460 1024SPのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K2000Dはワークステーション用で、Radeon RX 460 1024SPはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K2000D
Quadro K2000D
AMD Radeon RX 460 1024SP
Radeon RX 460 1024SP

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 17 票

1から5のスケールでQuadro K2000Dを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 795 票

1から5のスケールでRadeon RX 460 1024SPを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K2000DやRadeon RX 460 1024SPに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。