Quadro GP100対Arc A380

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro GP100とArc A380を比較した。

Quadro GP100
2016
16 ギガバイト HBM2,235 Watt
42.41
+42.7%

Quadro GP100はArc A380をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

主な内容

Quadro GP100とArc A380のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位79176
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価14.4014.30
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Xe HPG (2020−2022)
コードネームGP100DG2-128
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 10月 2016(7年 前)14 6月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro GP100はArc A380より1%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro GP100とArc A380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro GP100とArc A380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35841024
コア周波数1304 MHz2000 MHz
Boost周波数1442 MHzデータなし
トランジスタの数15,300 million7,200 million
技術プロセス16 nm6 nm
消費電力(TDP)235 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度323.0131.2
浮動小数点性能10,329 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro GP100とArc A380の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mm222 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro GP100とArc A380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit96 Bit
メモリー周波数1430 MHz15500 MHz
メモリー帯域幅732.2 ギガバイト/s186.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro GP100とArc A380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIデータなし+

API互換性

Quadro GP100とArc A380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro GP100とArc A380のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro GP100 42.41
+42.7%
Arc A380 29.73

Quadro GP100は、ベンチマークを合わせた結果、Arc A380を43%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro GP100 16374
+164%
Arc A380 6200

Quadro GP100は、PassmarkにおいてArc A380を164%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro GP100およびArc A380のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60−65
+33.3%
45
−33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+0%
61
+0%
Assassin's Creed Valhalla 50
+0%
50
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 76
+0%
76
+0%
Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 101
+0%
101
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 94
+0%
94
+0%
Watch Dogs: Legion 55
+0%
55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+0%
50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 37
+0%
37
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 30
+0%
30
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80
+0%
80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+0%
66
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+0%
29
+0%
Assassin's Creed Valhalla 31
+0%
31
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 57
+0%
57
+0%
Horizon Zero Dawn 52
+0%
52
+0%
Shadow of the Tomb Raider 61
+0%
61
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%
Watch Dogs: Legion 25
+0%
25
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

これが人気ゲームでのQuadro GP100とArc A380の競争である:

  • Quadro GP100は1080pでは33%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 66テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 42.41 29.73
ノベルティ 1 10月 2016 14 6月 2022
最大メモリー容量 16 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 16 nm 6 nm
消費電力(TDP) 235 ワット 75 ワット

Quadro GP100は 42.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、166.7%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Arc A380は5歳のアドバンテージがある、166.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、213.3%消費電力が低い。

Quadro GP100は、パフォーマンステストでArc A380を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro GP100はワークステーション用で、Arc A380はパソコン用であることに注意してください。


Quadro GP100とArc A380のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro GP100
Quadro GP100
Intel Arc A380
Arc A380

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 14 票

1から5のスケールでQuadro GP100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 748 票

1から5のスケールでArc A380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro GP100又はArc A380について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。