Quadro FX 5800 vs Radeon R9 380 OEM

VS

主な内容

Quadro FX 5800とRadeon R9 380 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位823不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.02データなし
電力効率1.18データなし
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGT200BAntigua
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日11 11月 2008(17年 前)5 5月 2015(10年 前)
発売価格(MSRP)$3,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 5800とRadeon R9 380 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 5800とRadeon R9 380 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2401792
コア周波数610 MHz918 MHz
トランジスタの数1,400 million5,000 million
技術プロセス55 nm28 nm
消費電力(TDP)189 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度48.80102.8
浮動小数点性能0.6221 TFLOPS3.29 TFLOPS
ROPs3232
TMUs80112
L1 Cacheデータなし448 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 5800とRadeon R9 380 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm221 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 5800とRadeon R9 380 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit256 Bit
メモリー周波数800 MHz1375 MHz
メモリー帯域幅102.4 ギガバイト/s176.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro FX 5800とRadeon R9 380 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Quadro FX 5800とRadeon R9 380 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_0)
シェーダーモデル4.06.3
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.3-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 11 11月 2008 5 5月 2015
プロセス 55 nm 28 nm
消費電力(TDP) 189 ワット 190 ワット

FX 5800は1%消費電力が低い。

一方、R9 380 OEMは6歳のアドバンテージがある、96%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro FX 5800とRadeon R9 380 OEMのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro FX 5800はワークステーション用で、Radeon R9 380 OEMはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 27 票

1から5のスケールでQuadro FX 5800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 9 票

1から5のスケールでRadeon R9 380 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro FX 5800やRadeon R9 380 OEMに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。