Quadro FX 570対T400

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro FX 570とT400を比較した。

FX 570
2007
256 メガバイト DDR2,38 Watt
0.60

T400はFX 570をベンチマーク集計結果に基づき1467%も上回る。

一般的な情報

Quadro FX 570とT400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1165439
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし16.46
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Turing (2018−2021)
コードネームG84TU117
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日12 9月 2007(16年 前)6 5月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし
今の価格$173 (0.9x)$83

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FX 570とT400のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 570とT400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 570とT400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16384
コア周波数460 MHzデータなし
Boost周波数データなし1425 MHz
トランジスタの数289 million4,700 million
技術プロセス80 nm12 nm
消費電力(TDP)38 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度3.68034.20
浮動小数点性能29.44 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 570とT400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ198 mmデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro FX 570とT400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2GDDR6
最大メモリー容量256 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数800 MHz10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s80 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro FX 570とT400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI3x mini-DisplayPort

APIサポート

Quadro FX 570とT400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.17.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 570とT400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 570 0.60
T400 9.40
+1467%

T400は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 570を1467%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FX 570 232
T400 3630
+1465%

T400は、PassmarkにおいてQuadro FX 570を1465%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro FX 570およびT400のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 0.60 9.40
ノベルティ 12 9月 2007 6 5月 2021
最大メモリー容量 256 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 80 nm 12 nm
消費電力(TDP) 38 ワット 30 ワット

T400は、パフォーマンステストでQuadro FX 570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX 570はワークステーション用で、T400はパソコン用であることに注意してください。


Quadro FX 570とT400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 570
Quadro FX 570
NVIDIA T400
T400

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 15 票

1から5のスケールでQuadro FX 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 366 票

1から5のスケールでT400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro FX 570又はT400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。