Quadro FX 5500対Radeon RX 7800 XT

#広告 
アマゾンで購入
1500 3500 4500 X2 5500 5500 SDI
VS
#広告 
アマゾンで購入
Navi 32 7500 XT 7600 7600 XT 7700 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX 7950 XTX 7990 XTX

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro FX 5500とRadeon RX 7800 XTを比較した。

FX 5500
2006
1 ギガバイト GDDR3,96 Watt
0.63

RX 7800 XTはFX 5500をベンチマーク集計結果に基づき9825%も上回る。

内容

FX 5500 FX 5500
RX 7800 XT RX 7800 XT

主な内容

Quadro FX 5500とRadeon RX 7800 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位116026
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし59.54
アーキテクチャーCurie (2003−2013)RDNA 3
コードネームG71Navi 32
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日20 ４月 2006(18年 前)25 ８月 2023(1年未満前)
発売価格（MSRP）$2,999 $579

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FX 5500とRX 7800 XTのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 5500とRadeon RX 7800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 5500とRadeon RX 7800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし3840
コア周波数650 MHzデータなし
Boost周波数データなし2430 MHz
トランジスタの数278 million28,100 million
技術プロセス90 nm5 nm
消費電力（TDP）96 Watt263 Watt
テクスチャリングの速度15.60604.8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 5500とRadeon RX 7800 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ229 mm267 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 5500とRadeon RX 7800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1010 MHz19500 MHz
メモリー帯域幅32.32 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Quadro FX 5500とRadeon RX 7800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMIデータなし+

API互換性

Quadro FX 5500とRadeon RX 7800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル3.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.2
VulkanN/A1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 5500とRadeon RX 7800 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 5500 0.63
RX 7800 XT 62.53
+9825%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 5500 242
RX 7800 XT 24135
+9873%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 5500およびRadeon RX 7800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD2−3
−10350%
209
+10350%
1440p1−2
−12200%
123
+12200%
4K0−171

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 258
+0%
258
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 178
+0%
178
+0%
Assassin's Creed Valhalla 222
+0%
222
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 193
+0%
193
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 250−260
+0%
250−260
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 261
+0%
261
+0%
Assassin's Creed Valhalla 181
+0%
181
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 161
+0%
161
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 398
+0%
398
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
+0%
130
+0%
Assassin's Creed Valhalla 158
+0%
158
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 148
+0%
148
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 222
+0%
222
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 274
+0%
274
+0%
Shadow of the Tomb Raider 340
+0%
340
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+0%
200
+0%
Watch Dogs: Legion 145
+0%
145
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 119
+0%
119
+0%
Assassin's Creed Valhalla 124
+0%
124
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 97
+0%
97
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 90−95
+0%
90−95
+0%
Horizon Zero Dawn 217
+0%
217
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%
Shadow of the Tomb Raider 243
+0%
243
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%
Watch Dogs: Legion 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+0%
118
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
+0%
89
+0%
Assassin's Creed Valhalla 72
+0%
72
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 164
+0%
164
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%
Watch Dogs: Legion 67
+0%
67
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

これが人気ゲームでのFX 5500とRX 7800 XTの競争である：

  • RX 7800 XTは1080pでは10350%速い。
  • RX 7800 XTは1440pでは12200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.63 62.53
ノベルティ 20 ４月 2006 25 ８月 2023
最大メモリー容量 1 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 90 nm 5 nm
消費電力（TDP） 96 ワット 263 ワット

FX 5500は174%消費電力が低い。

一方、RX 7800 XTは 9825.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、17歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、1700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7800 XTは、パフォーマンステストでQuadro FX 5500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX 5500はワークステーション用で、Radeon RX 7800 XTはパソコン用であることに注意してください。

Quadro FX 5500とRadeon RX 7800 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro FX 5500
Quadro FX 5500
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

FX 5500 Quadro FX 5500
又は
NVS 310 NVS 310
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
又は
PRO W7700 Radeon PRO W7700
FX 5500 Quadro FX 5500
又は
FX 570 Quadro FX 570
Quadro 4000 Quadro 4000
又は
Radeon 780M Radeon 780M
Quadro 4000 Quadro 4000
又は
GRID M40 GRID M40
Quadro 2000 Quadro 2000
又は
ATI FireGL V5600 FireGL V5600
ATI Rage 128 GL PCI Rage 128 GL PCI
又は
Arc A350 Arc A350
Quadro2 MXR Quadro2 MXR
又は
Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 16 GB
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
又は
RTX 2080 GeForce RTX 2080
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
又は
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
又は
RTX 3070 GeForce RTX 3070

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 3 票

1から5のスケールでQuadro FX 5500を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2213 票

1から5のスケールでRadeon RX 7800 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro FX 5500又はRadeon RX 7800 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。