Quadro FX 5500対Radeon RX 6650 XT

性能のランキングでの位	1156	68
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.01	30.42
アーキテクチャー	Curie (2003−2013)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネーム	G71	Navi 23
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	20 ４月 2006(18年前)	10 ５月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$2,999	$399
今の価格	$150 (0.1x)	$465 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6650 XTはFX 5500より304100%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 5500とRadeon RX 6650 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 5500とRadeon RX 6650 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	データなし	2048
コア周波数	650 MHz	2055 MHz
Boost周波数	データなし	2635 MHz
トランジスタの数	278 million	11,060 million
技術プロセス	90 nm	7 nm
消費電力（TDP）	96 Watt	176 Watt
テクスチャリングの速度	15.60	337.3

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 5500とRadeon RX 6650 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	1x 8-pin

メモリー

Quadro FX 5500とRadeon RX 6650 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1010 MHz	17500 MHz
メモリー帯域幅	32.32 ギガバイト/s	280.3 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro FX 5500とRadeon RX 6650 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x S-Video	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	データなし	+

APIサポート

Quadro FX 5500とRadeon RX 6650 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	9.0c (9_3)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	3.0	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	N/A	2.1
Vulkan	N/A	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 5500とRadeon RX 6650 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 5500 0.63

RX 6650 XT 44.75
+7003%

Radeon RX 6650 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 5500を7003%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FX 5500 242

RX 6650 XT 17281
+7041%

Radeon RX 6650 XTは、PassmarkにおいてQuadro FX 5500を7041%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro FX 5500およびRadeon RX 6650 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	1−2 −13400%	135 +13400%
1440p	0−1	67
4K	0−1	37

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

1−2

−12700%

128
+12700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −7600%	75−80 +7600%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −7600%	75−80 +7600%
Battlefield 5	2−3 −7050%	140−150 +7050%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −8900%	90−95 +8900%
Cyberpunk 2077	1−2 −10700%	108 +10700%
Far Cry 5	1−2 −9300%	90−95 +9300%
Far Cry New Dawn	1−2 −10800%	100−110 +10800%
Forza Horizon 4	2−3 −8000%	160−170 +8000%
Hitman 3	1−2 −9000%	90−95 +9000%
Horizon Zero Dawn	4−5 −8075%	327 +8075%
Metro Exodus	1−2 −12000%	120−130 +12000%
Red Dead Redemption 2	1−2 −10200%	100−110 +10200%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −9000%	273 +9000%
Watch Dogs: Legion	1−2 −13200%	133 +13200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −7600%	75−80 +7600%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −7600%	75−80 +7600%
Battlefield 5	2−3 −7050%	140−150 +7050%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −8900%	90−95 +8900%
Cyberpunk 2077	1−2 −8700%	88 +8700%
Far Cry 5	1−2 −9300%	90−95 +9300%
Far Cry New Dawn	1−2 −10800%	100−110 +10800%
Forza Horizon 4	2−3 −8000%	160−170 +8000%
Hitman 3	1−2 −9000%	90−95 +9000%
Horizon Zero Dawn	2−3 −9050%	180−190 +9050%
Metro Exodus	1−2 −7200%	73 +7200%
Red Dead Redemption 2	1−2 −10200%	100−110 +10200%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −7300%	222 +7300%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −9000%	182 +9000%
Watch Dogs: Legion	1−2 −10400%	100−110 +10400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −7600%	75−80 +7600%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −7600%	75−80 +7600%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −8900%	90−95 +8900%
Cyberpunk 2077	1−2 −7700%	78 +7700%
Far Cry 5	1−2 −9300%	90−95 +9300%
Forza Horizon 4	2−3 −8000%	160−170 +8000%
Horizon Zero Dawn	2−3 −8550%	173 +8550%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −9550%	193 +9550%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −10600%	107 +10600%
Watch Dogs: Legion	0−1	65

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−10200%

100−110
+10200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −8700%	85−90 +8700%
Far Cry New Dawn	1−2 −10400%	100−110 +10400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	45−50
Assassin's Creed Valhalla	0−1	50−55
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	70−75
Cyberpunk 2077	0−1	44
Far Cry 5	1−2 −11300%	114 +11300%
Forza Horizon 4	1−2 −9500%	95−100 +9500%
Hitman 3	0−1	60−65
Horizon Zero Dawn	1−2 −12800%	129 +12800%
Metro Exodus	1−2 −11300%	114 +11300%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −12300%	124 +12300%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	65−70
Watch Dogs: Legion	0−1	49

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−7600%

75−80
+7600%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	45−50
Far Cry New Dawn	0−1	35−40
Hitman 3	0−1	35−40
Horizon Zero Dawn	0−1	55−60
Shadow of the Tomb Raider	0−1	42
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	56

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	30−35
Assassin's Creed Valhalla	0−1	27−30
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	30−33
Cyberpunk 2077	0−1	18
Far Cry 5	0−1	27−30
Forza Horizon 4	0−1	60−65
Horizon Zero Dawn	1−2 −7100%	72 +7100%
Metro Exodus	0−1	60
Watch Dogs: Legion	0−1	23

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

40−45

これが人気ゲームでのFX 5500とRX 6650 XTの競争である：

RX 6650 XTは1080pでは13400%速い。

メリットとデメリット

性能評価	0.63	44.75
ノベルティ	20 ４月 2006	10 ５月 2022
コスト	$2999	$399
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	90 nm	7 nm
消費電力（TDP）	96 ワット	176 ワット