Quadro FX 5500対NVIDIA GeForce MX450

#広告 
アマゾンで購入
Quadro FX 1700 Quadro FX 1800 Quadro FX 3500 Quadro FX 3700 Quadro FX 3800 Quadro FX 4600 Quadro FX 4800 Quadro FX 5500 Quadro FX 5500 SDI Quadro FX 5600 Quadro FX 5600 Mac Edition Quadro FX 5800
VS
#広告 
アマゾンで購入
MX110 MX130 MX150 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX450 30.5W 8Gbps MX550 MX570 MX570 A

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro FX 5500とGeForce MX450を比較した。

FX 5500
2006
1 ギガバイト GDDR3,96 Watt
0.63

MX450はFX 5500をベンチマーク集計結果に基づき1437%も上回る。

内容

FX 5500 FX 5500
GeForce MX450 GeForce MX450

主な内容

Quadro FX 5500とGeForce MX450のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1188454
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.4526.81
アーキテクチャーCurie (2003−2013)Turing (2018−2022)
コードネームG71N17S-G5 / GP107-670-A1
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日20 ４月 2006(18年 前)1 ８月 2020(4年 前)
発売価格（MSRP）$2,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 5500とGeForce MX450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 5500とGeForce MX450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし896
コア周波数650 MHz1395 MHz
Boost周波数データなし1575 MHz
トランジスタの数278 million4,700 million
技術プロセス90 nm12 nm
消費電力（TDP）96 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
テクスチャリングの速度15.60100.8
浮動小数点性能データなし3.226 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2464

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 5500とGeForce MX450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ229 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 5500とGeForce MX450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数505 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅32.32 ギガバイト/s64.03 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro FX 5500とGeForce MX450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

対応技術

Quadro FX 5500とGeForce MX450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

API互換性

Quadro FX 5500とGeForce MX450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
シェーダーモデル3.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 5500とGeForce MX450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 5500 0.63
GeForce MX450 9.68
+1437%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 5500 242
GeForce MX450 3735
+1443%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 5500およびGeForce MX450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1−2
−2700%
28
+2700%
1440p1−2
−1700%
18
+1700%
4K1−2
−2400%
25
+2400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2999.00データなし
1440p2999.00データなし
4K2999.00データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10
+0%
10
+0%
Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 30
+0%
30
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 55
+0%
55
+0%
Red Dead Redemption 2 45
+0%
45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 94
+0%
94
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6
+0%
6
+0%
Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 29
+0%
29
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40
+0%
40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 89
+0%
89
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 11
+0%
11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 8
+0%
8
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 25
+0%
25
+0%
Horizon Zero Dawn 24
+0%
24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30
+0%
30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Watch Dogs: Legion 7
+0%
7
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+0%
31
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7
+0%
7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 18
+0%
18
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
+0%
26
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのFX 5500とGeForce MX450の競争である：

  • GeForce MX450は1080pでは2700%速い。
  • GeForce MX450は1440pでは1700%速い。
  • GeForce MX450は4Kでは2400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.63 9.68
ノベルティ 20 ４月 2006 1 ８月 2020
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 90 nm 12 nm
消費電力（TDP） 96 ワット 25 ワット

GeForce MX450は 1436.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、650%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、284%消費電力が低い。

GeForce MX450は、パフォーマンステストでQuadro FX 5500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX 5500はワークステーション用で、GeForce MX450はノートブック用であることに注意してください。

Quadro FX 5500とGeForce MX450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro FX 5500
Quadro FX 5500
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

FX 5500 Quadro FX 5500
又は
NVS 310 NVS 310
GeForce MX450 GeForce MX450
又は
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
FX 5500 Quadro FX 5500
又は
FX 570 Quadro FX 570
FX 1500 Quadro FX 1500
又は
Quadro P620 Quadro P620
FX 3500 Quadro FX 3500
又は
RTX 5000 Quadro RTX 5000
FX 370 Quadro FX 370
又は
RTX 4060 AD106 GeForce RTX 4060 AD106
FX 3700 Quadro FX 3700
又は
8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS 512
FX 4800 Quadro FX 4800
又は
GT 430 GeForce GT 430
FX 1300 Quadro FX 1300
又は
RX 490M Radeon RX 490M
FX 1300 Quadro FX 1300
又は
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
FX 500 Quadro FX 500
又は
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
FX 500 Quadro FX 500
又は
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Quadro4 380 XGL Quadro4 380 XGL
又は
A30 PCIe A30 PCIe

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 4 票

1から5のスケールでQuadro FX 5500を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1299 票

1から5のスケールでGeForce MX450を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro FX 5500又はGeForce MX450について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。