Quadro FX 370対NVIDIA GeForce 8500 GT

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro FX 370とGeForce 8500 GTを比較した。

FX 370
2007
256 メガバイト DDR2,35 Watt
0.19

8500 GTは、FX 370をベンチマーク集計結果に基づき、74%も上回っています。

主な内容

Quadro FX 370とGeForce 8500 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13941277
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
電力効率0.430.88
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
コードネームG84G86
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日12 9月 2007(17年 前)17 4月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$129 $129

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FX 370と8500 GTのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 370とGeForce 8500 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 370とGeForce 8500 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1616
コア周波数360 MHz459 MHz
トランジスタの数289 million210 million
技術プロセス80 nm80 nm
消費電力(TDP)35 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度2.8803.672
浮動小数点性能0.02304 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 370とGeForce 8500 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ198 mm229 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 370とGeForce 8500 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2GDDR3
最大メモリー容量256 メガバイト256 メガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量データなし256 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数500 MHz400 MHz
メモリー帯域幅8 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro FX 370とGeForce 8500 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Quadro FX 370とGeForce 8500 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル4.04.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.11.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 370とGeForce 8500 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX 370 0.19
8500 GT 0.33
+73.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 370 83
8500 GT 149
+79.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 370およびGeForce 8500 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.19 0.33
ノベルティ 12 9月 2007 17 4月 2007
消費電力(TDP) 35 ワット 30 ワット

FX 370はほうが4ヶ月長い。

一方、8500 GTは 73.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、16.7%消費電力が低い。

GeForce 8500 GTは、パフォーマンステストでQuadro FX 370を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX 370はワークステーション用で、GeForce 8500 GTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 370
Quadro FX 370
NVIDIA GeForce 8500 GT
GeForce 8500 GT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.2 10 票

1から5のスケールでQuadro FX 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 359 票

1から5のスケールでGeForce 8500 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro FX 370やGeForce 8500 GTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。