Quadro FX 3500M対NVS 3100M
パフォーマンス・スコア
Quadro FX 3500MとNVS 3100Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
FX 3500MはNVS 3100Mをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの49%上回っている。
一般的な情報
Quadro FX 3500MとNVS 3100Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1110 | 1187 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 0.11 | データなし |
アーキテクチャー | G7x (2005−2007) | GT2xx (2009−2012) |
コードネーム | G71GLM | N10M-NS |
タイプ | モバイルワークステーション向けの | モバイルワークステーション向けの |
発売日 | 1 3月 2007(17年 前) | 7 1月 2010(14年 前) |
発売価格(MSRP) | $99.99 | データなし |
今の価格 | $69 (0.7x) | $269 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
FX 3500MとNVS 3100Mのコストパフォーマンスはほぼ同等である。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 3500MとNVS 3100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 3500MとNVS 3100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 32 | 16 |
コア周波数 | 8 MHz | 600 MHz |
Boost周波数 | 575 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 278 million | 260 million |
技術プロセス | 90 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 45 Watt | 14 Watt |
テクスチャリングの速度 | 13.80 | 4.848 |
浮動小数点性能 | データなし | 46.98 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 3500MとNVS 3100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
インターフェース | MXM-III | PCIe 2.0 x16 |
メモリー
Quadro FX 3500MとNVS 3100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR3, DDR3 |
最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 512 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 64 Bit |
メモリー周波数 | 1200 MHz | 800 MHz |
メモリー帯域幅 | 38.4 ギガバイト/s | 12.64 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
Quadro FX 3500MとNVS 3100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIサポート
Quadro FX 3500MとNVS 3100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 9.0c (9_3) | 11.1 (10_1) |
シェーダーモデル | 3.0 | 4.1 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | データなし | 1.2 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 3500MとNVS 3100Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Quadro FX 3500Mは、ベンチマークを合わせた結果、NVS 3100Mを49%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Quadro FX 3500Mは、PassmarkにおいてNVS 3100Mを50%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのQuadro FX 3500MおよびNVS 3100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | データなし |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | データなし |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | データなし |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 2−3 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | データなし |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | データなし |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | データなし |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | データなし |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 2−3 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | データなし |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | データなし |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | データなし |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | データなし |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | データなし |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | データなし |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | データなし |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | データなし |
Far Cry 5 | 1−2 | データなし |
Hitman 3 | 7−8 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | データなし |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | データなし |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | データなし |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | データなし |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | データなし |
Metro Exodus | 4−5 | データなし |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | データなし |
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。