Quadro FX 3500対NVIDIA Quadro FX 4500 X2

VS

累積業績評価

Quadro FX 3500とQuadro FX 4500 X2の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FX 3500
2006
256 メガバイト GDDR3,80 Watt
0.58
+9.4%

FX 3500は、FX 4500 X2をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

Quadro FX 3500とQuadro FX 4500 X2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11941213
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.580.29
アーキテクチャーCurie (2003−2013)Curie (2003−2013)
コードネームG71G71
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日22 5月 2006(18年 前)24 4月 2006(18年 前)
発売価格(MSRP)$1,599 $2,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FX 3500とFX 4500 X2のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 3500とQuadro FX 4500 X2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 3500とQuadro FX 4500 X2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

コア周波数450 MHz500 MHz
トランジスタの数278 million278 million
技術プロセス90 nm90 nm
消費電力(TDP)80 Watt145 Watt
テクスチャリングの速度9.00012.00 ×2
ROPs1616 ×2
TMUs2024 ×2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 3500とQuadro FX 4500 X2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ173 mm305 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 3500とQuadro FX 4500 X2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量256 メガバイト512 メガバイト ×2
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit ×2
メモリー周波数660 MHz605 MHz
メモリー帯域幅42.24 ギガバイト/s38.72 ギガバイト/s ×2

接続性と出力

Quadro FX 3500とQuadro FX 4500 X2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video4x DVI

APIとSDKの互換性

Quadro FX 3500とQuadro FX 4500 X2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)9.0c (9_3)
シェーダーモデル3.03.0
OpenGL2.12.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 3500とQuadro FX 4500 X2のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX 3500 0.58
+9.4%
FX 4500 X2 0.53

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 3500 259
+9.7%
FX 4500 X2 236

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 3500およびQuadro FX 4500 X2のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.58 0.53
最大メモリー容量 256 メガバイト 512 メガバイト
消費電力(TDP) 80 ワット 145 ワット

FX 3500は 9.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、81.3%消費電力が低い。

一方、FX 4500 X2は100%高い最大VRAM量を持っています。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro FX 3500 と Quadro FX 4500 X2 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500
NVIDIA Quadro FX 4500 X2
Quadro FX 4500 X2

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 9 票

1から5のスケールでQuadro FX 3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでQuadro FX 4500 X2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro FX 3500やQuadro FX 4500 X2に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。