Quadro FX 2700M対AMD Radeon Graphics 384SP
主な内容
Quadro FX 2700MとRadeon Graphics 384SPのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1113 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.02 | データなし |
| 電力効率 | 1.01 | データなし |
| アーキテクチャー | Tesla (2006−2010) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| コードネーム | G94 | Cezanne |
| タイプ | モバイルワークステーション向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 14 ８月 2008(16年 前) | 13 ４月 2021(3年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $99.95 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 2700MとRadeon Graphics 384SPの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 2700MとRadeon Graphics 384SPの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 48 | 384 |
| コア周波数 | 530 MHz | 300 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 1700 MHz |
| トランジスタの数 | 505 million | 9,800 million |
| 技術プロセス | 65 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 45 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 12.72 | 40.80 |
| 浮動小数点性能 | 0.1272 TFLOPS | 1.306 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 24 | 24 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 2700MとRadeon Graphics 384SPの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| インターフェース | MXM-HE | IGP |
| 幅 | データなし | IGP |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Quadro FX 2700MとRadeon Graphics 384SPにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR3 | システム使用 |
| 最大メモリー容量 | 512 メガバイト | システム使用 |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | システム使用 |
| メモリー周波数 | 799 MHz | システム使用 |
| メモリー帯域幅 | 51.14 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | - | データなし |
接続性と出力
Quadro FX 2700MとRadeon Graphics 384SPで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
API互換性
Quadro FX 2700MとRadeon Graphics 384SPにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| シェーダーモデル | 4.0 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | - |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 14 ８月 2008 | 13 ４月 2021 |
| プロセス | 65 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 45 ワット |
Graphics 384SPは12歳のアドバンテージがある、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、44.4%消費電力が低い。
Quadro FX 2700MとRadeon Graphics 384SPのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Quadro FX 2700Mはモバイルワークステーション用で、Radeon Graphics 384SPはパソコン用であることに注意してください。
Quadro FX 2700MとRadeon Graphics 384SPのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
