Quadro FX 1800対T600

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro FX 1800とT600を比較した。

FX 1800
2009
768 メガバイト GDDR3,59 Watt
1.04

T600はFX 1800をベンチマーク集計結果に基づき1509%も上回る。

一般的な情報

Quadro FX 1800とT600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1062303
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.0525.71
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Turing (2018−2021)
コードネームG94TU117
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日30 3月 2009(15年 前)12 4月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$489 データなし
今の価格$132 (0.3x)$143

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

T600はFX 1800より51320%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 1800とT600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 1800とT600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64640
コア周波数550 MHz735 MHz
Boost周波数データなし1335 MHz
トランジスタの数505 million4,700 million
技術プロセス65 nm12 nm
消費電力(TDP)59 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度17.6053.40
浮動小数点性能176 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 1800とT600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ198 mmデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro FX 1800とT600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量768 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数1600 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅38.4 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro FX 1800とT600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort4x mini-DisplayPort

APIサポート

Quadro FX 1800とT600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.17.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 1800とT600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 1800 1.04
T600 16.73
+1509%

T600は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 1800を1509%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FX 1800 402
T600 6463
+1508%

T600は、PassmarkにおいてQuadro FX 1800を1508%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro FX 1800およびT600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD3−4
−1733%
55
+1733%
1440p1−2
−2200%
23
+2200%
4K1−2
−2000%
21
+2000%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2500%
24−27
+2500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Battlefield 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Cyberpunk 2077 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Far Cry 5 2−3
−1850%
35−40
+1850%
Far Cry New Dawn 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Hitman 3 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1725%
73
+1725%
Metro Exodus 3−4
−1767%
55−60
+1767%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1525%
65
+1525%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1667%
50−55
+1667%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Battlefield 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Cyberpunk 2077 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Far Cry 5 2−3
−1850%
35−40
+1850%
Far Cry New Dawn 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Hitman 3 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Metro Exodus 3−4
−1767%
55−60
+1767%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−1600%
51
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2300%
48
+2300%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1667%
50−55
+1667%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Cyberpunk 2077 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Far Cry 5 2−3
−1850%
35−40
+1850%
Forza Horizon 4 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1850%
39
+1850%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−2150%
45
+2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2600%
27
+2600%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1667%
50−55
+1667%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2200%
45−50
+2200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Far Cry New Dawn 1−2
−3100%
30−35
+3100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 14−16
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Cyberpunk 2077 0−1 9−10
Far Cry 5 1−2
−2500%
26
+2500%
Forza Horizon 4 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Hitman 3 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Horizon Zero Dawn 1−2
−2600%
27
+2600%
Metro Exodus 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−3100%
32
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Watch Dogs: Legion 0−1 10−12

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−2600%
27−30
+2600%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 16−18
Far Cry New Dawn 0−1 12−14
Hitman 3 0−1 12−14
Horizon Zero Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 10−11
Assassin's Creed Valhalla 0−1 8−9
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 9−10
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 0−1 9−10
Forza Horizon 4 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Horizon Zero Dawn 0−1 15
Metro Exodus 0−1 16−18
Watch Dogs: Legion 0−1 7−8

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 14−16

これが人気ゲームでのFX 1800とT600の競争である:

  • T600は1080pでは1733%速い。
  • T600は1440pでは2200%速い。
  • T600は4Kでは2000%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.04 16.73
ノベルティ 30 3月 2009 12 4月 2021
最大メモリー容量 768 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 65 nm 12 nm
消費電力(TDP) 59 ワット 40 ワット

T600は、パフォーマンステストでQuadro FX 1800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX 1800はワークステーション用で、T600はパソコン用であることに注意してください。


Quadro FX 1800とT600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800
NVIDIA T600
T600

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 117 票

1から5のスケールでQuadro FX 1800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 660 票

1から5のスケールでT600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro FX 1800又はT600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。