Quadro 6000対Radeon RX 640

性能のランキングでの位	524	592
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.32	12.59
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Polaris (2016−2019)
コードネーム	GF100	Polaris 12
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	10 １２月 2010(13年前)	12 ８月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	$4,399	データなし
今の価格	$1730 (0.4x)	$193

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 640はQuadro 6000より3834%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 6000とRadeon RX 640の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 6000とRadeon RX 640の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	448	640
コア周波数	574 MHz	1218 MHz
Boost周波数	データなし	1218 MHz
トランジスタの数	3,100 million	2,200 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	204 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	32.14	38.98
浮動小数点性能	1,027.7 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 6000とRadeon RX 640の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	248 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

メモリー

Quadro 6000とRadeon RX 640にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	64 Bit
メモリー周波数	2988 MHz	6000 MHz
メモリー帯域幅	143.4 ギガバイト/s	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro 6000とRadeon RX 640で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	データなし	+

テクノロジー

Quadro 6000とRadeon RX 640にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

Quadro 6000とRadeon RX 640にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.0	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 6000とRadeon RX 640のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 6000 7.01
+38%

RX 640 5.08

Quadro 6000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 640を38%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 6000 2709
+38.1%

RX 640 1961

Quadro 6000は、PassmarkにおいてRadeon RX 640を38%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro 6000およびRadeon RX 640のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

35−40
+25%

−25%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+60%

5−6

−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	24−27 +50%	16−18 −50%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Metro Exodus	27 +50%	18−20 −50%
Red Dead Redemption 2	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Watch Dogs: Legion	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	24−27 +50%	16−18 −50%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Watch Dogs: Legion	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	24−27 +50%	16−18 −50%
Horizon Zero Dawn	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Watch Dogs: Legion	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+40%

10−11

−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	8−9 +60%	5−6 −60%
Hitman 3	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
Horizon Zero Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

これが人気ゲームでのQuadro 6000とRX 640の競争である：

Quadro 6000は1080pでは25%速い。

メリットとデメリット

性能評価	7.01	5.08
ノベルティ	10 １２月 2010	12 ８月 2019
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	204 ワット	50 ワット