Quadro 6000対Intel HD Graphics 2500

#広告 
アマゾンで購入
Quadro 4000 Quadro 4000 Mac Edition Quadro 5000 Quadro 5000 SDI Quadro 6000 Quadro 6000 SDI Tesla C2050 Tesla C2070 Tesla M2050 Tesla M2070 Tesla M2070-Q Tesla S2050
VS
#広告 
アマゾンで購入

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro 6000とHD Graphics 2500を比較した。

Quadro 6000
2010
6 ギガバイト GDDR5,204 Watt
6.04
+907%

6000はHD Graphics 2500をベンチマーク集計結果に基づき907%も上回る。

内容

Quadro 6000 Quadro 6000
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500

主な内容

Quadro 6000とHD Graphics 2500のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5681188
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.17データなし
電力効率2.36データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Generation 7.0 (2012−2013)
コードネームGF100Ivy Bridge GT1
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日10 １２月 2010(14年 前)1 ４月 2012(12年 前)
発売価格（MSRP）$4,399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 6000とHD Graphics 2500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 6000とHD Graphics 2500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数44848
コア周波数574 MHz650 MHz
Boost周波数データなし1150 MHz
トランジスタの数3,100 million392 million
技術プロセス40 nm22 nm
消費電力（TDP）204 Wattunknown
テクスチャリングの速度32.146.900
浮動小数点性能1.028 TFLOPS0.1104 TFLOPS
ROPs481
TMUs566

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 6000とHD Graphics 2500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ248 mmデータなし
幅2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro 6000とHD Graphics 2500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量6 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅384 Bitシステム使用
メモリー周波数747 MHzシステム使用
メモリー帯域幅143.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro 6000とHD Graphics 2500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro 6000とHD Graphics 2500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.0
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.80
CUDA2.0-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 6000およびHD Graphics 2500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80−85
+900%
8
−900%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p54.99データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12
+0%
12
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのQuadro 6000とHD Graphics 2500の競争である：

  • Quadro 6000は1080pでは900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 32テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.04 0.60
ノベルティ 10 １２月 2010 1 ４月 2012
プロセス 40 nm 22 nm

Quadro 6000は 906.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD Graphics 2500は1歳のアドバンテージがある、81.8%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro 6000は、パフォーマンステストでHD Graphics 2500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 6000はワークステーション用で、HD Graphics 2500はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro 6000
Quadro 6000
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro 6000 Quadro 6000
又は
Quadro K4000 Quadro K4000
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
又は
HD 8400 Radeon HD 8400
Quadro 6000 Quadro 6000
又は
GRID K2 GRID K2
HD Graphics 620 HD Graphics 620
又は
Quadro 6000 Quadro 6000
GT 635M GeForce GT 635M
又は
Quadro 6000 Quadro 6000
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
又は
Quadro 6000 Quadro 6000
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
又は
Quadro 6000 Quadro 6000
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
Quadro 6000 Quadro 6000
HD 7770 Radeon HD 7770
又は
Quadro 6000 Quadro 6000
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
又は
Quadro 6000 Quadro 6000
FirePro W4100 FirePro W4100
又は
Quadro 6000 Quadro 6000
FirePro W2100 FirePro W2100
又は
Quadro 6000 Quadro 6000
Quadro M1200 Quadro M1200
又は
Quadro 6000 Quadro 6000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 40 票

1から5のスケールでQuadro 6000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1467 票

1から5のスケールでHD Graphics 2500を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro 6000やHD Graphics 2500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。