Quadro 600対AMD Radeon R9 255 OEM

VS

主な内容

Quadro 600とRadeon R9 255 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1008不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.09データなし
電力効率2.39データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGF108Cape Verde
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日13 12月 2010(13年 前)21 12月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)$179 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 600とRadeon R9 255 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 600とRadeon R9 255 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96512
コア周波数640 MHz900 MHz
Boost周波数データなし930 MHz
トランジスタの数585 million1,500 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)40 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度10.2429.76
浮動小数点性能0.2458 TFLOPS0.9523 TFLOPS
ROPs816
TMUs1632

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 600とRadeon R9 255 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ168 mmデータなし
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro 600とRadeon R9 255 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz1150 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s73.6 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro 600とRadeon R9 255 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

API互換性

Quadro 600とRadeon R9 255 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 12月 2010 21 12月 2013
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 65 ワット

Quadro 600は62.5%消費電力が低い。

一方、R9 255 OEMは3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro 600とRadeon R9 255 OEMのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro 600はワークステーション用で、Radeon R9 255 OEMはパソコン用であることに注意してください。


Quadro 600とRadeon R9 255 OEMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 600
Quadro 600
AMD Radeon R9 255 OEM
Radeon R9 255 OEM

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 392 票

1から5のスケールでQuadro 600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1066 票

1から5のスケールでRadeon R9 255 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro 600又はRadeon R9 255 OEMについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。