Quadro 600対Intel HD Graphics 400

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro 600とHD Graphics 400を比較した。

Quadro 600
2010
1 ギガバイト DDR3,40 Watt
1.38
+22.1%

600は、ベンチマーク集計結果に基づき、HD Graphics 400を大幅に22%上回る。

主な内容

Quadro 600とHD Graphics 400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10081070
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.09データなし
電力効率2.3913.04
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Generation 8.0 (2014−2015)
コードネームGF108Braswell GT1
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日13 12月 2010(13年 前)1 4月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$179 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 600とHD Graphics 400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 600とHD Graphics 400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9696
コア周波数640 MHz320 MHz
Boost周波数データなし640 MHz
トランジスタの数585 million189 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)40 Watt6 Watt
テクスチャリングの速度10.247.680
浮動小数点性能0.2458 TFLOPS0.1229 TFLOPS
ROPs82
TMUs1612

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 600とHD Graphics 400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ168 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro 600とHD Graphics 400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3L
最大メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

Quadro 600とHD Graphics 400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

API互換性

Quadro 600とHD Graphics 400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.1.80
CUDA2.1-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 600およびHD Graphics 400のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.38 1.13
ノベルティ 13 12月 2010 1 4月 2015
最大メモリー容量 1 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 6 ワット

Quadro 600は 22.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD Graphics 400は4歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、566.7%消費電力が低い。

Quadro 600は、パフォーマンステストでHD Graphics 400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 600はワークステーション用で、HD Graphics 400はパソコン用であることに注意してください。


Quadro 600とHD Graphics 400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 600
Quadro 600
Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 392 票

1から5のスケールでQuadro 600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 404 票

1から5のスケールでHD Graphics 400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro 600又はHD Graphics 400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。