Quadro 5000対AMD Radeon HD 7770

#広告 
アマゾンで購入
Quadro 2000 Quadro 2000D Quadro 4000 Quadro 4100 Quadro 5000 Quadro 5000 SDI Quadro 6000 Quadro 7000
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon HD 7730 Radeon HD 7750 Radeon HD 7770 Radeon HD 8730 OEM Radeon HD 8760 OEM Radeon R7 250E Radeon R7 250X Radeon R7 350 Radeon R7 450 OEM Radeon R9 255 OEM Radeon RX 540 OEM

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro 5000とRadeon HD 7770を比較した。

Quadro 5000
2011
2.5 ギガバイト GDDR5,152 Watt
5.01

HD 7770は5000をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

内容

Quadro 5000 Quadro 5000
HD 7770 HD 7770

主な内容

Quadro 5000とRadeon HD 7770のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位623595
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.131.33
電力効率2.284.87
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGF100Cape Verde
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日23 ２月 2011(13年 前)15 ２月 2012(12年 前)
発売価格（MSRP）$2,499 $159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 7770はQuadro 5000より923%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 5000とRadeon HD 7770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 5000とRadeon HD 7770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数352640
コア周波数513 MHz1000 MHz
トランジスタの数3,100 million1,500 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力（TDP）152 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度22.5740.00
浮動小数点性能0.7223 TFLOPS1.28 TFLOPS
ROPs4016
TMUs4440

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 5000とRadeon HD 7770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ248 mm210 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro 5000とRadeon HD 7770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2.5 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit128 Bit
メモリー周波数750 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅120.0 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro 5000とRadeon HD 7770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

API互換性

Quadro 5000とRadeon HD 7770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 5000とRadeon HD 7770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 5000 5.01
HD 7770 5.63
+12.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 5000 1933
HD 7770 2172
+12.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 5000およびRadeon HD 7770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p40−45
−17.5%
47
+17.5%
Full HD40−45
−12.5%
45
+12.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p62.483.53

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのQuadro 5000とHD 7770の競争である：

  • HD 7770は900pでは18%速い。
  • HD 7770は1080pでは13%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 69テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 5.01 5.63
ノベルティ 23 ２月 2011 15 ２月 2012
最大メモリー容量 2.5 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力（TDP） 152 ワット 80 ワット

Quadro 5000は25%高い最大VRAM量を持っています。

一方、HD 7770は 12.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、90%消費電力が低い。

Radeon HD 7770は、パフォーマンステストでQuadro 5000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 5000はワークステーション用で、Radeon HD 7770はパソコン用であることに注意してください。

Quadro 5000とRadeon HD 7770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000
AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro 5000 Quadro 5000
又は
Tesla M2070 Tesla M2070
HD 7770 Radeon HD 7770
又は
R7 350 Radeon R7 350
Quadro 5000 Quadro 5000
又は
GRID M10-8Q GRID M10 8Q
GTX 660 GeForce GTX 660
又は
ATI X1950 CrossFire Edition Radeon X1950 CrossFire Edition
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
又は
A30 PCIe A30 PCIe
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
又は
HD 8610G Radeon HD 8610G
GT 630M GeForce GT 630M
又は
Radeon 630 Radeon 630
P3000 （モバイル） Quadro P3000 （モバイル）
又は
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
HD 7670M Radeon HD 7670M
又は
Arc A730M Arc A730M
K2000D Quadro K2000D
又は
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
Marvel G400 TV
又は
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
ATI RS600 RS600
又は
RTX 1000 Mobile Ada Generation RTX 1000 Mobile Ada Generation
HD 7670M Radeon HD 7670M
又は
HD 7400G Radeon HD 7400G

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.5 32 票

1から5のスケールでQuadro 5000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 924 票

1から5のスケールでRadeon HD 7770を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro 5000又はRadeon HD 7770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。