Quadro 4000M対NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

主な内容

Quadro 4000MとGeForce GTX 1650 TU106のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位733不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.34データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
コードネームFermiTU106
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日22 2月 2011(13年 前)18 6月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$449 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 4000MとGeForce GTX 1650 TU106の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 4000MとGeForce GTX 1650 TU106の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数336896
コア周波数475 MHzデータなし
Boost周波数データなし1590 MHz
トランジスタの数1,950 million10,800 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)100 Watt90 Watt
テクスチャリングの速度26.6089.04
浮動小数点性能0.6384 gflops2.849 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 4000MとGeForce GTX 1650 TU106の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし229 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro 4000MとGeForce GTX 1650 TU106にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1200 MHz12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro 4000MとGeForce GTX 1650 TU106で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API互換性

Quadro 4000MとGeForce GTX 1650 TU106にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2
CUDA2.17.5

長所と短所のまとめ


ノベルティ 22 2月 2011 18 6月 2020
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 90 ワット

GTX 1650 TU106は9歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、11.1%消費電力が低い。

Quadro 4000MとGeForce GTX 1650 TU106のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro 4000Mはモバイルワークステーション用で、GeForce GTX 1650 TU106はパソコン用であることに注意してください。


Quadro 4000MとGeForce GTX 1650 TU106のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 4000M
Quadro 4000M
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
GeForce GTX 1650 TU106

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 33 票

1から5のスケールでQuadro 4000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 271 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 TU106を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro 4000M又はGeForce GTX 1650 TU106について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。