Quadro 4000対Intel HD Graphics P4600

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro 4000とHD Graphics P4600を比較した。

Quadro 4000
2010
2 ギガバイト GDDR5,142 Watt
3.30
+144%

4000はHD Graphics P4600をベンチマーク集計結果に基づき144%も上回る。

主な内容

Quadro 4000とHD Graphics P4600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位717979
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.19データなし
電力効率1.851.28
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Generation 7.5 (2013)
コードネームGF100Haswell GT2
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日2 11月 2010(14年 前)1 6月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$1,199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 4000とHD Graphics P4600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 4000とHD Graphics P4600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256160
コア周波数475 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1200 MHz
トランジスタの数3,100 million392 million
技術プロセス40 nm22 nm
消費電力(TDP)142 Watt84 Watt
テクスチャリングの速度15.2024.00
浮動小数点性能0.4864 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs322
TMUs3220

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 4000とHD Graphics P4600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16IGP
長さ241 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro 4000とHD Graphics P4600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数702 MHzシステム使用
メモリー帯域幅89.86 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro 4000とHD Graphics P4600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro 4000とHD Graphics P4600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.80
CUDA2.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 4000とHD Graphics P4600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro 4000 3.30
+144%
HD Graphics P4600 1.35

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 4000 1475
+144%
HD Graphics P4600 605

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 4000およびHD Graphics P4600のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.30 1.35
ノベルティ 2 11月 2010 1 6月 2013
プロセス 40 nm 22 nm
消費電力(TDP) 142 ワット 84 ワット

Quadro 4000は 144.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD Graphics P4600は2歳のアドバンテージがある、81.8%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、69%消費電力が低い。

Quadro 4000は、パフォーマンステストでHD Graphics P4600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 4000はワークステーション用で、HD Graphics P4600はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
Intel HD Graphics P4600
HD Graphics P4600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 188 票

1から5のスケールでQuadro 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 36 票

1から5のスケールでHD Graphics P4600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro 4000やHD Graphics P4600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。