Quadro 400対NVIDIA GeForce GT 230

VS

主な内容

Quadro 400とGeForce GT 230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1136
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
電力効率データなし0.77
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Tesla (2006−2010)
コードネームGT216G94B
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日5 4月 2011(13年 前)12 10月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$169 $43.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 400とGeForce GT 230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 400とGeForce GT 230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4848
コア周波数450 MHz650 MHz
トランジスタの数486 million505 million
技術プロセス40 nm55 nm
消費電力(TDP)32 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度7.20015.60
浮動小数点性能0.108 TFLOPS0.156 TFLOPS
ROPs816
TMUs1624

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 400とGeForce GT 230の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ163 mmデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro 400とGeForce GT 230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR3
最大メモリー容量512 メガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数770 MHz900 MHz
メモリー帯域幅12.32 ギガバイト/s57.6 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro 400とGeForce GT 230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

API互換性

Quadro 400とGeForce GT 230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.21.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 400とGeForce GT 230のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 400 148
GT 230 323
+118%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 5 4月 2011 12 10月 2009
プロセス 40 nm 55 nm
消費電力(TDP) 32 ワット 75 ワット

Quadro 400は1歳のアドバンテージがある、37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、134.4%消費電力が低い。

Quadro 400とGeForce GT 230のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro 400はワークステーション用で、GeForce GT 230はパソコン用であることに注意してください。


Quadro 400とGeForce GT 230のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 400
Quadro 400
NVIDIA GeForce GT 230
GeForce GT 230

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 13 票

1から5のスケールでQuadro 400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 64 票

1から5のスケールでGeForce GT 230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro 400又はGeForce GT 230について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。