Quadro 400対Intel Arc A380

VS

主な内容

Quadro 400とArc A380のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加328
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし43.60
電力効率データなし14.85
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGT216DG2-128
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日5 4月 2011(13年 前)14 6月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$169 $149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 400とArc A380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 400とArc A380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数481024
コア周波数450 MHz2000 MHz
Boost周波数データなし2050 MHz
トランジスタの数486 million7,200 million
技術プロセス40 nm6 nm
消費電力(TDP)32 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度7.200131.2
浮動小数点性能0.108 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664
Tensor Coresデータなし128
Ray Tracing Coresデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 400とArc A380の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ163 mm222 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro 400とArc A380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit96 Bit
メモリー周波数770 MHz1937 MHz
メモリー帯域幅12.32 ギガバイト/s186.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro 400とArc A380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API互換性

Quadro 400とArc A380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 400とArc A380のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 400 148
Arc A380 6205
+4093%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 5 4月 2011 14 6月 2022
最大メモリー容量 512 メガバイト 6 ギガバイト
プロセス 40 nm 6 nm
消費電力(TDP) 32 ワット 75 ワット

Quadro 400は134.4%消費電力が低い。

一方、Arc A380は11歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、566.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro 400とArc A380のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro 400はワークステーション用で、Arc A380はパソコン用であることに注意してください。


Quadro 400とArc A380のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 400
Quadro 400
Intel Arc A380
Arc A380

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 13 票

1から5のスケールでQuadro 400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 810 票

1から5のスケールでArc A380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro 400又はArc A380について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。