Quadro 2000対NVIDIA GeForce 9500 GT

VS

主な内容

Quadro 2000とGeForce 9500 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位833不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.12データなし
電力効率2.75データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
コードネームGF106G96
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日24 12月 2010(13年 前)29 7月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$599 $85.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 2000とGeForce 9500 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 2000とGeForce 9500 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19232
コア周波数625 MHz550 MHz
トランジスタの数1,170 million314 million
技術プロセス40 nm65 nm
消費電力(TDP)62 Watt50 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度20.009.600
浮動小数点性能0.48 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 2000とGeForce 9500 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ178 mm175 mm
身長データなし11.1センチ
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Quadro 2000とGeForce 9500 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数650 MHz800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
メモリー帯域幅41.6 ギガバイト/s25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)

接続性と出力

Quadro 2000とGeForce 9500 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortDual Link DVISingle Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

API互換性

Quadro 2000とGeForce 9500 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 2000とGeForce 9500 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 2000 946
+480%
9500 GT 163

長所と短所のまとめ


ノベルティ 24 12月 2010 29 7月 2008
プロセス 40 nm 65 nm
消費電力(TDP) 62 ワット 50 ワット

Quadro 2000は2歳のアドバンテージがある、62.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、9500 GTは24%消費電力が低い。

Quadro 2000とGeForce 9500 GTのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro 2000はワークステーション用で、GeForce 9500 GTはパソコン用であることに注意してください。


Quadro 2000とGeForce 9500 GTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
NVIDIA GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 311 票

1から5のスケールでQuadro 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1233 票

1から5のスケールでGeForce 9500 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro 2000又はGeForce 9500 GTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。