Polaris 30対Qualcomm Adreno 685

VS

主な内容

Polaris 30とQualcomm Adreno 685のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加827
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)データなし
コードネームPolaris 30データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日データなし6 12月 2018(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのPolaris 30とQualcomm Adreno 685の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にPolaris 30とQualcomm Adreno 685の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304データなし
トランジスタの数5,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)データなし7 Watt

VRAMの容量とタイプ

Polaris 30とQualcomm Adreno 685にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリーデータなし+

API互換性

Polaris 30とQualcomm Adreno 685にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.3-

長所と短所のまとめ


プロセス 12 nm 7 nm

Qualcomm Adreno 685は71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Polaris 30とQualcomm Adreno 685のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Polaris 30はパソコン用で、Qualcomm Adreno 685はノートブック用であることに注意してください。


Polaris 30とQualcomm Adreno 685のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Polaris 30
Polaris 30
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 9 票

1から5のスケールでPolaris 30を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 685を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Polaris 30又はQualcomm Adreno 685について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。