P106-100対AMD Radeon RX 6900 XT

#広告 
アマゾンで購入
P102-100 P102-101 P104-100 P104-101 P106-090 P106-100
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、P106-100とRadeon RX 6900 XTを比較した。

P106-100
2017
6 ギガバイト GDDR5,120 Watt
16.60

RX 6900 XTはP106-100をベンチマーク集計結果に基づき318%も上回る。

内容

P106-100 P106-100
RX 6900 XT RX 6900 XT

主な内容

P106-100とRadeon RX 6900 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32222
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし29.85
電力効率9.6116.07
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGP106Navi 21
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日19 ６月 2017(7年 前)28 １０月 2020(4年 前)
発売価格（MSRP）データなし$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのP106-100とRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にP106-100とRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12805120
コア周波数1506 MHz1825 MHz
Boost周波数1709 MHz2250 MHz
トランジスタの数4,400 million26,800 million
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力（TDP）120 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度136.7720.0
浮動小数点性能4.375 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs48128
TMUs80320
Ray Tracing Coresデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのP106-100とRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ250 mm267 mm
幅2-slot3-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

P106-100とRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数2002 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

P106-100とRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

API互換性

P106-100とRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのP106-100とRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P106-100 16.60
RX 6900 XT 69.42
+318%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P106-100 6408
RX 6900 XT 26789
+318%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのP106-100およびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
−360%
184
+360%
1440p30−35
−323%
127
+323%
4K18−21
−372%
85
+372%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 117
+0%
117
+0%
Assassin's Creed Valhalla 169
+0%
169
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+0%
290−300
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 279
+0%
279
+0%
Assassin's Creed Valhalla 142
+0%
142
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+0%
290−300
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+0%
98
+0%
Assassin's Creed Valhalla 137
+0%
137
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 248
+0%
248
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 283
+0%
283
+0%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+0%
290−300
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+0%
164
+0%
Watch Dogs: Legion 121
+0%
121
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+0%
99
+0%
Assassin's Creed Valhalla 109
+0%
109
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 224
+0%
224
+0%
Metro Exodus 117
+0%
117
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+0%
190−200
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+0%
68
+0%
Assassin's Creed Valhalla 66
+0%
66
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 162
+0%
162
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 54
+0%
54
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

これが人気ゲームでのP106-100とRX 6900 XTの競争である：

  • RX 6900 XTは1080pでは360%速い。
  • RX 6900 XTは1440pでは323%速い。
  • RX 6900 XTは4Kでは372%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 16.60 69.42
ノベルティ 19 ６月 2017 28 １０月 2020
最大メモリー容量 6 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 16 nm 7 nm
消費電力（TDP） 120 ワット 300 ワット

P106-100は150%消費電力が低い。

一方、RX 6900 XTは 318.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでP106-100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

P106-100はワークステーション用で、Radeon RX 6900 XTはパソコン用であることに注意してください。

P106-100とRadeon RX 6900 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA P106-100
P106-100
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

P106-100 P106 100
又は
T600 T600
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
又は
RTX 3090 GeForce RTX 3090
P106-100 P106 100
又は
Tesla M6 Tesla M6
P3000 （モバイル） Quadro P3000 （モバイル）
又は
RTX 8000 Quadro RTX 8000
P3000 （モバイル） Quadro P3000 （モバイル）
又は
RX 540 Radeon RX 540
P5000 （モバイル） Quadro P5000 （モバイル）
又は
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
Xbox One X GPU Xbox One X GPU
又は
RTX 8000 Quadro RTX 8000
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
又は
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
P106-100 P106 100
又は
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
P106-100 P106 100
又は
RTX 3070 TiM GeForce RTX 3070 TiM
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
又は
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
RX Vega XL Radeon RX Vega XL
又は
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
又は
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 168 票

1から5のスケールでP106-100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3657 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、P106-100又はRadeon RX 6900 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。