NVS 5200M対NVIDIA RTX A4000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、NVS 5200MとRTX A4000を比較した。

NVS 5200M
2012
1 ギガバイト DDR3,25 Watt
1.33

RTX A4000はNVS 5200Mをベンチマーク集計結果に基づき3686%も上回る。

主な内容

NVS 5200MとRTX A4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位102056
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.6824.91
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Ampere (2020−2024)
コードネームGF117GA104
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日1 6月 2012(12年 前)12 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 5200MとRTX A4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 5200MとRTX A4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数966144
コア周波数625 MHz735 MHz
Boost周波数データなし1560 MHz
トランジスタの数585 million17,400 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)25 Watt140 Watt
テクスチャリングの速度10.00299.5
浮動小数点性能0.24 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs496
TMUs16192
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Coresデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 5200MとRTX A4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXMPCIe 4.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

NVS 5200MとRTX A4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数900 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

NVS 5200MとRTX A4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a

対応技術

NVS 5200MとRTX A4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

NVS 5200MとRTX A4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 5200MとRTX A4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

NVS 5200M 1.33
RTX A4000 50.36
+3686%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 5200M 512
RTX A4000 19432
+3695%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

NVS 5200M 2196
RTX A4000 123504
+5524%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのNVS 5200MおよびRTX A4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
−3400%
350−400
+3400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−3650%
150−160
+3650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−3650%
150−160
+3650%
Cyberpunk 2077 4−5
−3650%
150−160
+3650%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry New Dawn 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Forza Horizon 4 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Hitman 3 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Horizon Zero Dawn 14−16
−3471%
500−550
+3471%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3536%
1200−1250
+3536%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−3650%
150−160
+3650%
Cyberpunk 2077 4−5
−3650%
150−160
+3650%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry New Dawn 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Forza Horizon 4 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Hitman 3 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Horizon Zero Dawn 14−16
−3471%
500−550
+3471%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−3650%
300−310
+3650%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−3536%
400−450
+3536%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3536%
1200−1250
+3536%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−3650%
150−160
+3650%
Cyberpunk 2077 4−5
−3650%
150−160
+3650%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 4 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Hitman 3 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Horizon Zero Dawn 14−16
−3471%
500−550
+3471%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−3650%
300−310
+3650%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−3536%
400−450
+3536%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3536%
1200−1250
+3536%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3650%
75−80
+3650%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry New Dawn 2−3
−3650%
75−80
+3650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Hitman 3 7−8
−3614%
260−270
+3614%
Horizon Zero Dawn 5−6
−3500%
180−190
+3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Watch Dogs: Legion 6−7
−3567%
220−230
+3567%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−3650%
150−160
+3650%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3567%
110−120
+3567%

これが人気ゲームでのNVS 5200MとRTX A4000の競争である:

  • RTX A4000は1080pでは3400%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.33 50.36
ノベルティ 1 6月 2012 12 4月 2021
最大メモリー容量 1 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 140 ワット

NVS 5200Mは460%消費電力が低い。

一方、RTX A4000は 3686.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A4000は、パフォーマンステストでNVS 5200Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

NVS 5200Mはモバイルワークステーション用で、RTX A4000はワークステーション用であることに注意してください。


NVS 5200MとRTX A4000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 5200M
NVS 5200M
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 143 票

1から5のスケールでNVS 5200Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 629 票

1から5のスケールでRTX A4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、NVS 5200M又はRTX A4000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。