NVS 5200M対Arc 3 A370M
主な内容
NVS 5200MとArc 3 A370Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 988 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 0.10 | データなし |
アーキテクチャー | Fermi (2010−2014) | Generation 12.7 (2022) |
コードネーム | N13M-NS | DG2-128 |
タイプ | モバイルワークステーション向けの | デスクトップの |
発売日 | 1 6月 2012(12年 前) | 30 3月 2022(2年 前) |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 5200MとArc 3 A370Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 5200MとArc 3 A370Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 96 | 1024 |
コア周波数 | 625 MHz | データなし |
Boost周波数 | データなし | 1550 MHz |
トランジスタの数 | 585 million | 7,200 million |
技術プロセス | 28 nm | 6 nm |
消費電力(TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
テクスチャリングの速度 | 10.00 | 99.20 |
浮動小数点性能 | 258.0 gflops | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのNVS 5200MとArc 3 A370Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
インターフェース | MXM | PCIe 4.0 x8 |
幅 | データなし | IGP |
VRAMの容量とタイプ
NVS 5200MとArc 3 A370Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR3 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 64 Bit |
メモリー周波数 | 1800 MHz | 12 ギガバイト/s |
メモリー帯域幅 | 14.4 ギガバイト/s | 96 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | データなし |
接続性と出力
NVS 5200MとArc 3 A370Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
対応技術
NVS 5200MとArc 3 A370MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Optimus | + | データなし |
API互換性
NVS 5200MとArc 3 A370MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | データなし |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 1 6月 2012 | 30 3月 2022 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 4 ギガバイト |
プロセス | 28 nm | 6 nm |
消費電力(TDP) | 25 ワット | 35 ワット |
NVS 5200Mは40%消費電力が低い。
一方、Arc 3 A370Mは9歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
NVS 5200MとArc 3 A370Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
NVS 5200Mはモバイルワークステーション用で、Arc 3 A370Mはパソコン用であることに注意してください。
NVS 5200MとArc 3 A370Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。