NVS 3100M対Radeon 610M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、NVS 3100MとRadeon 610Mを比較した。

NVS 3100M
2010
512 メガバイト GDDR3, DDR3,14 Watt
0.53

Radeon 610MはNVS 3100Mをベンチマーク集計結果に基づき438%も上回る。

一般的な情報

NVS 3100MとRadeon 610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1187753
人気順の場所トップ100圏外38
アーキテクチャーGT2xx (2009−2012)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームN10M-NSRDNA 2
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2010(14年 前)20 9月 2022(1年 前)
今の価格$269 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 3100MとRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 3100MとRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16128
コア周波数600 MHz400 MHz
Boost周波数データなし2200 MHz
トランジスタの数260 millionデータなし
技術プロセス40 nm6 nm
消費電力(TDP)14 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度4.84815.20
浮動小数点性能46.98 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 3100MとRadeon 610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

NVS 3100MとRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3, DDR3システム使用
最大メモリー容量512 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅12.64 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

NVS 3100MとRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIサポート

NVS 3100MとRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.2データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 3100MとRadeon 610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

NVS 3100M 0.53
Radeon 610M 2.85
+438%

Radeon 610Mは、ベンチマークを合わせた結果、NVS 3100Mを438%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

NVS 3100M 204
Radeon 610M 1099
+439%

Radeon 610Mは、PassmarkにおいてNVS 3100Mを439%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

NVS 3100M 1121
Radeon 610M 7834
+599%

Radeon 610Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてNVS 3100Mを599%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのNVS 3100MおよびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD2−3
−600%
14
+600%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry New Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%
Hitman 3 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 3−4
−533%
18−20
+533%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−467%
17
+467%
Watch Dogs: Legion 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry New Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%
Hitman 3 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 3−4
−533%
18−20
+533%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−600%
14
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−450%
11
+450%
Watch Dogs: Legion 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 3−4
−533%
18−20
+533%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−900%
10
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−600%
7
+600%
Watch Dogs: Legion 2−3
−700%
16−18
+700%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 5−6
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 4−5
Hitman 3 1−2
−700%
8−9
+700%
Horizon Zero Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 0−1 3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4
Metro Exodus 0−1 5−6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 4−5

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 5−6
Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 2−3
−500%
12−14
+500%
Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 5−6
Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 2−3
−500%
12−14
+500%
Metro Exodus 1−2
−700%
8
+700%
Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 2−3
−500%
12−14
+500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 5−6
Far Cry New Dawn 0−1 3−4

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Forza Horizon 4 0−1 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 2−3
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 0−1 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

これが人気ゲームでのNVS 3100MとRadeon 610Mの競争である:

  • Radeon 610Mは1080pでは600%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.53 2.85
ノベルティ 7 1月 2010 20 9月 2022
プロセス 40 nm 6 nm
消費電力(TDP) 14 ワット 15 ワット

Radeon 610Mは、パフォーマンステストでNVS 3100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

NVS 3100Mはモバイルワークステーション用で、Radeon 610Mはノートブック用であることに注意してください。


NVS 3100MとRadeon 610Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 126 票

1から5のスケールでNVS 3100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 570 票

1から5のスケールでRadeon 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、NVS 3100M又はRadeon 610Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。