NVS 3100M対NVIDIA Quadro P620

#広告 
アマゾンで購入
NVS 2100M NVS 3100M NVS 4200M NVS 5100M NVS 5200M NVS 5400M
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro P500 Quadro P520 Quadro P520 Max-Q Quadro P600 Quadro P620

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、NVS 3100MとQuadro P620を比較した。

NVS 3100M
2010
512 メガバイト GDDR3,14 Watt
0.46

P620はNVS 3100Mをベンチマーク集計結果に基づき1678%も上回る。

内容

NVS 3100M NVS 3100M
Quadro P620 Quadro P620

主な内容

NVS 3100MとQuadro P620のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1240479
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.6116.27
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Pascal (2016−2021)
コードネームGT218GP107
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日7 １月 2010(15年 前)1 ２月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 3100MとQuadro P620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 3100MとQuadro P620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16512
コア周波数606 MHz1177 MHz
Boost周波数データなし1443 MHz
トランジスタの数260 million3,300 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力（TDP）14 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度4.84846.18
浮動小数点性能0.04698 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs416
TMUs832

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 3100MとQuadro P620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
幅データなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

NVS 3100MとQuadro P620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量512 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数790 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅12.64 ギガバイト/s96.13 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

NVS 3100MとQuadro P620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

NVS 3100MとQuadro P620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.26.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 3100MとQuadro P620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

NVS 3100M 0.46
Quadro P620 8.18
+1678%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 3100M 204
Quadro P620 3659
+1694%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

NVS 3100M 1121
Quadro P620 25105
+2141%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのNVS 3100MおよびQuadro P620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD2−3
−2250%
47
+2250%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Forza Horizon 4 4−5
−875%
35−40
+875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−357%
30−35
+357%
Valorant 27−30
−211%
85−90
+211%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−756%
130−140
+756%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dota 2 10−12
−718%
90
+718%
Forza Horizon 4 4−5
−875%
35−40
+875%
Metro Exodus 0−1 17
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−357%
30−35
+357%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−700%
32
+700%
Valorant 27−30
−211%
85−90
+211%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dota 2 10−12
−655%
83
+655%
Forza Horizon 4 4−5
−875%
35−40
+875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−357%
30−35
+357%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−325%
17
+325%
Valorant 27−30
−211%
85−90
+211%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−6700%
65−70
+6700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−780%
40−45
+780%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 7−8
Forza Horizon 4 1−2
−2000%
21−24
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1300%
14−16
+1300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−1800%
18−20
+1800%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 7−8
Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 3−4
−1433%
45−50
+1433%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 113
+0%
113
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 42
+0%
42
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 29
+0%
29
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのNVS 3100MとQuadro P620の競争である：

  • Quadro P620は1080pでは2250%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Quadro P620の方が6700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 31テストでQuadro P620が先行（52%）。
  • 29テスト（48%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.46 8.18
ノベルティ 7 １月 2010 1 ２月 2018
最大メモリー容量 512 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力（TDP） 14 ワット 40 ワット

NVS 3100Mは185.7%消費電力が低い。

一方、Quadro P620は 1678.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro P620は、パフォーマンステストでNVS 3100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

NVS 3100Mはモバイルワークステーション用で、Quadro P620はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

NVS 3100M NVS 3100M
又は
NVS 320M Quadro NVS 320M
Quadro P620 Quadro P620
又は
Pro 560X Radeon Pro 560X
NVS 3100M NVS 3100M
又は
NVS 5100M NVS 5100M
6800 GT NVIDIA GeForce 6800 GT
又は
NVS 3100M NVS 3100M
NVS 295 NVIDIA Quadro NVS 295
又は
NVS 3100M NVS 3100M
NVS 290 NVIDIA Quadro NVS 290
又は
NVS 3100M NVS 3100M
Quadro P500 NVIDIA Quadro P500
又は
NVS 3100M NVS 3100M
Quadro P3200 NVIDIA Quadro P3200
又は
NVS 3100M NVS 3100M
R7 240 OEM AMD Radeon R7 240 OEM
又は
NVS 3100M NVS 3100M
ATI VGA Wonder ATI VGA Wonder
又は
NVS 3100M NVS 3100M
RX 550X AMD Radeon RX 550X
又は
NVS 3100M NVS 3100M
UHD Graphics 610 Intel UHD Graphics 610
又は
NVS 3100M NVS 3100M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 138 票

1から5のスケールでNVS 3100Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 645 票

1から5のスケールでQuadro P620を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

NVS 3100MやQuadro P620に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。