NVS 3100M対NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、NVS 3100MとGeForce RTX 3080 Mobileを比較した。
RTX 3080 MobileはNVS 3100Mをベンチマーク集計結果に基づき7947%も上回る。
主な内容
NVS 3100MとGeForce RTX 3080 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1232 | 91 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 2.78 | 27.22 |
アーキテクチャー | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2024) |
コードネーム | GT218 | GA104 |
タイプ | モバイルワークステーション向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 7 1月 2010(14年 前) | 12 1月 2021(3年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 3100MとGeForce RTX 3080 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 3100MとGeForce RTX 3080 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 16 | 6144 |
コア周波数 | 606 MHz | 1110 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1545 MHz |
トランジスタの数 | 260 million | 17,400 million |
技術プロセス | 40 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 14 Watt | 115 Watt |
テクスチャリングの速度 | 4.848 | 296.6 |
浮動小数点性能 | 0.04698 TFLOPS | 18.98 TFLOPS |
ROPs | 4 | 96 |
TMUs | 8 | 192 |
Tensor Cores | データなし | 192 |
Ray Tracing Cores | データなし | 48 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのNVS 3100MとGeForce RTX 3080 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
NVS 3100MとGeForce RTX 3080 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 790 MHz | 1750 MHz |
メモリー帯域幅 | 12.64 ギガバイト/s | 448.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
NVS 3100MとGeForce RTX 3080 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
API互換性
NVS 3100MとGeForce RTX 3080 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 1.2 | 8.6 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 3100MとGeForce RTX 3080 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのNVS 3100MおよびGeForce RTX 3080 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 1−2
−12000%
| 121
+12000%
|
1440p | 0−1 | 76 |
4K | 0−1 | 47 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4367%
|
134
+4367%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2950%
|
122
+2950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2700%
|
80−85
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3800%
|
117
+3800%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
Hitman 3 | 5−6
−2500%
|
130
+2500%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2450%
|
150−160
+2450%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−340%
|
130−140
+340%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−4600%
|
188
+4600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2700%
|
80−85
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
Hitman 3 | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3450%
|
213
+3450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−657%
|
227
+657%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1775%
|
75
+1775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2700%
|
80−85
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
Hitman 3 | 5−6
−2060%
|
108
+2060%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1450%
|
155
+1450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2983%
|
185
+2983%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−147%
|
74
+147%
|
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 62 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
Hitman 3 | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−3933%
|
121
+3933%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−17600%
|
177
+17600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2667%
|
83
+2667%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 38 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 98
+0%
|
98
+0%
|
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Far Cry 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Metro Exodus | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 79
+0%
|
79
+0%
|
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Far Cry 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
+0%
|
96
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 69
+0%
|
69
+0%
|
Far Cry 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 157
+0%
|
157
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+0%
|
95
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 60
+0%
|
60
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Metro Exodus | 90
+0%
|
90
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+0%
|
141
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+0%
|
79
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Hitman 3 | 47
+0%
|
47
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 33
+0%
|
33
+0%
|
Metro Exodus | 74
+0%
|
74
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+0%
|
70
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 4 | 87
+0%
|
87
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 79
+0%
|
79
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+0%
|
33
+0%
|
これが人気ゲームでのNVS 3100MとRTX 3080 Mobileの競争である:
- RTX 3080 Mobileは1080pでは12000%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Watch Dogs: Legionでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 3080 Mobileの方が17600%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 35テストでRTX 3080 Mobileが先行(50%)。
- 35テスト(50%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.53 | 42.65 |
ノベルティ | 7 1月 2010 | 12 1月 2021 |
最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 8 ギガバイト |
プロセス | 40 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 14 ワット | 115 ワット |
NVS 3100Mは721.4%消費電力が低い。
一方、RTX 3080 Mobileは 7947.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce RTX 3080 Mobileは、パフォーマンステストでNVS 3100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
NVS 3100Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3080 Mobileはノートブック用であることに注意してください。
NVS 3100MとGeForce RTX 3080 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。