NVS 310対AMD Radeon HD 6450

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、NVS 310とRadeon HD 6450を比較した。

NVS 310
2012
512 メガバイト DDR3,20 Watt
0.64
+25.5%

NVS 310は、ベンチマーク集計結果に基づき、HD 6450を大幅に25%上回る。

主な内容

NVS 310とRadeon HD 6450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11961235
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGF119Caicos
タイプワークショップ向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日26 6月 2012(12年 前)7 4月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$159 $55

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

NVS 310とHD 6450のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 310とRadeon HD 6450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 310とRadeon HD 6450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48160
コア周波数523 MHzデータなし
Boost周波数データなし750 MHz
トランジスタの数292 million370 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)20 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度4.1845.000
浮動小数点性能0.1004 gflops0.2 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 310とRadeon HD 6450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 2.0 x8
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ156 mm168 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

NVS 310とRadeon HD 6450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量512 メガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1750 MHz800 MHz
メモリー帯域幅14 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
メモリーインターフェイスの幅データなし8.5-12.8 ギガバイト/x (DDR3) or 25.6-28.8 ギガバイト/s (GDDR5)

接続性と出力

NVS 310とRadeon HD 6450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
Eyefinityディスプレイの数データなし4
HDMI-+
DisplayPortのサポート-+

対応技術

NVS 310とRadeon HD 6450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+

API互換性

NVS 310とRadeon HD 6450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-
CUDA2.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 310とRadeon HD 6450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

NVS 310 0.64
+25.5%
HD 6450 0.51

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 310 248
+25.9%
HD 6450 197

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのNVS 310およびRadeon HD 6450のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.64 0.51
ノベルティ 26 6月 2012 7 4月 2011
最大メモリー容量 512 メガバイト 1 ギガバイト
消費電力(TDP) 20 ワット 30 ワット

NVS 310は 25.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、50%消費電力が低い。

一方、HD 6450は100%高い最大VRAM量を持っています。

NVS 310は、パフォーマンステストでRadeon HD 6450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

NVS 310はワークステーション用で、Radeon HD 6450はパソコン用であることに注意してください。


NVS 310とRadeon HD 6450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 310
NVS 310
AMD Radeon HD 6450
Radeon HD 6450

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 69 票

1から5のスケールでNVS 310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 503 票

1から5のスケールでRadeon HD 6450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、NVS 310又はRadeon HD 6450について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。