NVS 300対NVIDIA NVS 810

VS

累積業績評価

NVS 300とNVS 810の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

NVS 300
2011
512 メガバイト DDR3,18 Watt
0.31

NVS 810はNVS 300をベンチマーク集計結果に基づき887%も上回る。

主な内容

NVS 300とNVS 810のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1325774
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.01データなし
電力効率1.203.13
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Maxwell (2014−2017)
コードネームGT218GM107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日8 1月 2011(14年 前)4 11月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$109 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 300とNVS 810の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 300とNVS 810の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16512
コア周波数520 MHz902 MHz
Boost周波数データなし1033 MHz
トランジスタの数260 million1,870 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)18 Watt68 Watt
テクスチャリングの速度4.16033.06
浮動小数点性能0.03936 TFLOPS1.058 TFLOPS
ROPs416
TMUs832

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 300とNVS 810の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ145 mm198 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

NVS 300とNVS 810にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量512 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数790 MHz900 MHz
メモリー帯域幅12.64 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s

接続性と出力

NVS 300とNVS 810で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DMS-598x mini-DisplayPort

APIとSDKの互換性

NVS 300とNVS 810にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (11_0)
シェーダーモデル4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA1.25.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 300とNVS 810のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

NVS 300 0.31
NVS 810 3.06
+887%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 300 122
NVS 810 1190
+875%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのNVS 300およびNVS 810のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.31 3.06
ノベルティ 8 1月 2011 4 11月 2015
最大メモリー容量 512 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 68 ワット

NVS 300は277.8%消費電力が低い。

一方、NVS 810は 887.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

NVS 810は、パフォーマンステストでNVS 300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 300
NVS 300
NVIDIA NVS 810
NVS 810

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 49 票

1から5のスケールでNVS 300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 票

1から5のスケールでNVS 810を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

NVS 300やNVS 810に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。