NVS 300対Intel HD Graphics P3000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、NVS 300とHD Graphics P3000を比較した。

NVS 300
2011
512 メガバイト DDR3,18 Watt
0.27

HD Graphics P3000はNVS 300をベンチマーク集計結果に基づき133%も上回る。

主な内容

NVS 300とHD Graphics P3000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13331176
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.01データなし
電力効率1.18データなし
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Generation 6.0 (2011)
コードネームGT218Sandy Bridge GT2
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日8 1月 2011(14年 前)1 2月 2011(14年 前)
発売価格(MSRP)$109 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 300とHD Graphics P3000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 300とHD Graphics P3000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1696
コア周波数520 MHz850 MHz
Boost周波数データなし1350 MHz
トランジスタの数260 million995 million
技術プロセス40 nm32 nm
消費電力(TDP)18 Wattデータなし
テクスチャリングの速度4.16016.20
浮動小数点性能0.03936 TFLOPS0.2592 TFLOPS
ROPs42
TMUs812

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 300とHD Graphics P3000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ145 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

NVS 300とHD Graphics P3000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量512 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数790 MHzシステム使用
メモリー帯域幅12.64 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

接続性と出力

NVS 300とHD Graphics P3000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DMS-59No outputs

APIとSDKの互換性

NVS 300とHD Graphics P3000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル4.14.1
OpenGL3.33.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 300とHD Graphics P3000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

NVS 300 0.27
HD Graphics P3000 0.63
+133%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 300 121
HD Graphics P3000 280
+131%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのNVS 300およびHD Graphics P3000のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.27 0.63
プロセス 40 nm 32 nm

HD Graphics P3000は 133.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

HD Graphics P3000は、パフォーマンステストでNVS 300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

NVS 300はワークステーション用で、HD Graphics P3000はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 300
NVS 300
Intel HD Graphics P3000
HD Graphics P3000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 49 票

1から5のスケールでNVS 300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 51 票

1から5のスケールでHD Graphics P3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

NVS 300やHD Graphics P3000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。