NVS 300対NVIDIA GeForce 8600 GT

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、NVS 300とGeForce 8600 GTを比較した。

NVS 300
2011
512 メガバイト DDR3,18 Watt
0.27

8600 GTは、NVS 300をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

NVS 300とGeForce 8600 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13331324
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.01データなし
電力効率1.190.47
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Tesla (2006−2010)
コードネームGT218G84
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日8 1月 2011(14年 前)17 4月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$109 $159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

NVS 300と8600 GTのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 300とGeForce 8600 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 300とGeForce 8600 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1632
コア周波数520 MHz540 MHz
トランジスタの数260 million289 million
技術プロセス40 nm80 nm
消費電力(TDP)18 Watt47 Watt
テクスチャリングの速度4.1608.640
浮動小数点性能0.03936 TFLOPS0.07616 TFLOPS
ROPs48
TMUs816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 300とGeForce 8600 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ145 mm170 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

NVS 300とGeForce 8600 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR3
最大メモリー容量512 メガバイト512 メガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量データなし256 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数790 MHz700 MHz
メモリー帯域幅12.64 ギガバイト/s22.4 ギガバイト/s

接続性と出力

NVS 300とGeForce 8600 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DMS-592x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

NVS 300とGeForce 8600 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル4.14.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.21.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 300とGeForce 8600 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

NVS 300 0.27
8600 GT 0.28
+3.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 300 121
8600 GT 123
+1.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのNVS 300およびGeForce 8600 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.27 0.28
ノベルティ 8 1月 2011 17 4月 2007
プロセス 40 nm 80 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 47 ワット

NVS 300は3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、161.1%消費電力が低い。

一方、8600 GTは 3.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、NVS 300 と GeForce 8600 GT の間で明確な勝者を宣言することはできません。

NVS 300はワークステーション用で、GeForce 8600 GTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 300
NVS 300
NVIDIA GeForce 8600 GT
GeForce 8600 GT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 49 票

1から5のスケールでNVS 300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1050 票

1から5のスケールでGeForce 8600 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

NVS 300やGeForce 8600 GTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。